Royal fait de même.
Bayrou, Le Pen, Besancenot et Buffet accepteraient volontiers ce type de débat.
Comment un(e) futur(e) Président de la République peut il (elle) avoir peur de ces débats?
2007-03-10 04:32:28 · 18 réponses · demandé par Dede la frite 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si ce que tu dis est vrai, cela signifie que NS et SR ne font qu'une vaste campagne de communication et qu'il n'ont pas envie d'aborder le débat de fond. C'est vrai que dans un débat en face à face, on peut avoir des questions imprévues et que l'on a pas son conseiller communication à son côté. J'espère pour eux qu'ils finiront par accepter.
2007-03-10 04:39:43 · answer #1 · answered by beniat66 6 · 1⤊ 1⤋
quelles sont tes sources ? vu le talent de Sarko dans ce domaine, ça m'étonnerait beaucoup !
2007-03-10 12:36:39 · answer #2 · answered by Bobby 5 · 7⤊ 3⤋
je crois plutôt que sarko est celui qui accepterait le plus ce genre de débat et en plus il aime ça
2007-03-10 12:36:59 · answer #3 · answered by joelle j 5 · 6⤊ 3⤋
Alors celle la c'est la plus drole de la semaine !!
Hahahaha merci de me faire rire autant ! :))))
2007-03-10 12:39:55 · answer #4 · answered by achille s 1 · 4⤊ 2⤋
ils attendent de connaitre tous les candidats après le 16 mars et le dépot des signatures, ils ne vont pas commencer à débattre sans savoir qui sera là.
Le pen dit qu'il n'a pas encore ses signatures, pourquoi débattre avec lui?
2007-03-10 12:38:31 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
des sources?
c'est pas sur, car il est bon debateur, et puis quand on est premier dans les sondages, a quoi bon debattre avec des candidats qui ont tout a gagner?
en revanche pour sego, c'est different, car c'est la reine des boulettes et des phrases creuses apprises par coeur et qui ne repondent jamais a la question.
2007-03-10 12:48:47 · answer #6 · answered by Cristiano 3 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il a tout à y perdre vu qu'il est en tête dans les sondages.
Quand tu es premier tu peux tjs te faire rattraper, tu m'étonnes que Bayrou, Le Pen et consors souhaitent un tel débat, ils ne peuvent qu'espérer monter dans les sondages si 1 des 2 tenors fait une erreur ou un mot de travers...
2007-03-10 12:47:50 · answer #7 · answered by kh*ops 2 · 1⤊ 0⤋
Vous , vous ne débâtez pas! vous déblatérez!
2007-03-10 12:46:08 · answer #8 · answered by Bimbo 4 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy est un bon orateur mais pas forcément un bon rhéteur (un peu l'inverse de DSK par exemple).
Royal n'est pas forcément très à l'aise dans cet exercice, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne serait pas une bonne présidente (sans prendre parti, je dis juste que c'est une caractéristique trop mise en valeur par la télévision mais pas si importante dans la fonction).
Mais fondamentalement, la vraie réponse est différente : celui qui est derrière (ex. : Bayrou ou Buffet) a forcément intérêt à un débat contradictoire : au pire il reste derrière, au mieux, il gagne des points... il n'a pas grand chose à perdre.
2007-03-10 12:42:31 · answer #9 · answered by kemkem 4 · 1⤊ 0⤋
Sarko est très bon lors des débats contradictoires...je l'ai même vu une fois mettre Le Pen en difficulté.
C'est Ségo qui refuse ces débats, y compris quand les socialistes ont dû choisir leur candidat. Elle n'a pas le niveau...
Quant à débattre avec Besancenot ou Buffet: il n' pas de temps à perdre.
2007-03-10 12:41:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
parce qu'ils ont tout à y perdre
2007-03-10 12:46:08 · answer #11 · answered by Nicolas D 2 · 0⤊ 0⤋