English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

5 réponses

Il ne produirais pas une explosion thermonucléaire, il dégagerais une ENERGIE EQUIVALENTE A une explosion thermonucléaire ce qui n'est pas la même chose.

Il faut faire attention au langage de vulgarisation parfois.

En gors ton objet va tellement vite qu'il emporte BEAUCOUP d'énergie cinétique (dont la formule est m*v²/2 donc si v est très grand...). Cette énergie cinétique est équivalente à ce que dégageraient plusieurs bombes thermonucléaires!

^^

2007-03-10 04:07:28 · answer #1 · answered by shadok (en résistance...) 6 · 2 0

l'amplitude du choc sera telle qu'elle fera une semblable à la bombe nucléaire

2007-03-10 23:51:32 · answer #2 · answered by omar o 4 · 0 1

Il est impossible que cela déclenche une explosion thermo-nucléaire, en effet cela requiérerait des conditions très spéciales qui ne sont absolument pas cohérentes de la collision d'un astéroïde avec la surface terrestre (ne serait-ce que par la nature des matériaux requis, difficile de fusionner des atomes lourds !!).

On utilise en fait souvent la comparaison, l'énergie cinétique de l'astéroïde pouvant se comparer à des armes nucléaires : E=1/2 m.v²

Le lien suivant donne un exemple :
http://users.skynet.be/meteorite.be/Bodaibo.html

Vu la puissance, 10 fois hiroshima, c'est une arme nucléaire correcte (205 kT), à titre de comparaison c'est 17% de la puissance d'un missile français M45 (16 têtes de 75 kT).

A noter, une bombe A (non thermonucléaire) délivre facilement cette puissance.

2007-03-10 22:30:40 · answer #3 · answered by Emmanuel - 4 · 0 1

attention: ce ne sera pas une explosion thermonucléaire, mais des dégâts équivalent à une explosion thermonucléaire

2007-03-10 16:23:26 · answer #4 · answered by jojolapin_99 7 · 0 1

le choc provoquerait une onde de choc rappelant une explosion nucléaire!!

2007-03-10 04:04:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers