English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"non signifie ne pas être d'accord avec le contexte et s'y opposer",
"oui, être d'accord avec le contexte et le faire suivre en aidant".

2007-03-10 03:14:55 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

les statistiques *naga*? où l'impression que vous avez du libre-arbitre, votre "intuition forte"?

2007-03-10 03:33:19 · update #1

c'est une question aussi psychologique?

2007-03-10 03:49:32 · update #2

la question est d'autant + délicate que bien de grands penseurs se sont "cassés les dents" sur ce qu'est au juste le "libre-arbitre"?

2007-03-10 12:10:07 · update #3

4 réponses

le libre arbitre permet d'exprimer sa véritable opinion sans contrainte extérieure: si la personne a le libre arbitre c'est qu'elle a bien appris a dire non ( ne pas accepter pour plaire) et par conséquent son oui sera un véritable oui.
Donc, il me semble impossible de déterminer si le réponse ira plutot dans le sens du non ou du oui mais en tout cas, elle ira plus souvent dans le sens du non que dans la population générale.

2007-03-10 03:56:05 · answer #1 · answered by monavie 6 · 3 0

Je pense que le libre-arbitre permet de trouver sa propre réponse à un choix donné. Dans ces conditions, ce peut être "oui" tout comme "non". En revanche, on cite souvent le libre-arbitre pour illustrer un cas où une personne s'est retrouvée en opposition avec un contexte. Il sert alors à excuser ou à légitimer ce choix. Mais, c'est un constat personnel, rares sont les fois où on le cite comme ayant fait prendre la décision allant dans le sens des idées générales. Il est pourtant toujours présent quelle que soit la décision que nous ayons à prendre. Ensuite, qu'il serve plus à exprimer un refus qu'une acceptation dépend du caractère rebelle ou révolté de la personne choisie comme référence.
Donc, en résumé, je pense pour l'avoir constaté, que le libre-arbitre est plus souvent cité en cas de "non" qu'en cas de "oui" mais que cela ne démontre rien quant à la part qu'occupe chacune des deux options l'une par rapport à l'autre.

2007-03-10 19:56:51 · answer #2 · answered by Pépé le Moko 5 · 2 0

Curieuse cette question. Puisqu'il y a libre arbitre, la réponse ne peut être prédéterminée. Soit elle abondera dans le sens du texte soit elle le contestera mais il n'y pas de règle a priori.

2007-03-10 11:27:29 · answer #3 · answered by naga 7 · 1 0

Quoique les autres réponses me semblent judicieuses, il me semble que le non l'emporte. L'humain a plutôt tendance à s'opposer pour avoir l'impression d'exister.

2007-03-10 12:57:57 · answer #4 · answered by Renom 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers