¿En el aborto el niño concebido no tiene ningun derecho?¿No es persona?

Question

Lo pregunto, porque el gobernador Sola dijo por radio que solo la mujer tiene el derecho de disponer de su cuerpo. ¿Acaso el niño por nacer forma parte del cuerpo de la mujer ?¿o es otro cuerpo?.
Es ético lo que dice el gobernador? Para salvar a la mujer, hay que matar al niño?. En otras palabras ¿"El fín justifica los medios"?

Answer 1

creo que la pregunta eta clara es en terminos medicos te referis a la saluda de la madre o la vida de uno u otro
pues si hay que elejir siempre hablando en cuestion de la salud se elige a la madre por razones que tal ves esa madre ya tiene otros hijos por seguir criando pero es una situacion muy dificil la eleccion de vida si preguntas a la madre seguro que ella elejira que viva su hijo pero normalmente en en caso de salud la desision lo toma un familiar directo esposo padre o madre

ahora si se trata de un aborto por no traer un niño al mundo para no sufrir esa madre es una criminal asi y si quiere que me disculpe la señora que contesto a favor del aborto

pues si te parese que un niño va sufrir y ya esta embarazada existe el sistema de adopcion

tantos matrimonios de bien y que estan bien economicamente y no pueden tener la dicha de ser padre pues soy a favor de que ese niño ni bien nace sea entregado en adopcion

y solucionado el problema

y no me vengan con la historia de que es dificil la adopcion porque querer es poder

y si al embarazarte ya sabés que no queres criar ese niño

pues caramba ponete a buscar padres adoptivos urgente

para esa criatura

lo que pasa que el tema del aborto por no traer un niño a sufrir es netamente criminal y egoista

pues yo no lo tengo y no lo doy
asi es son mujeres egoistas y acesinas es fuerte y duro lo que digo pero asi es

en mi primer embarazo mi esposo me abandono con 2 meses de embarazo y en ningun momento pense acecinar a mi hijo hoy es un hermoso hombrecito de 20 años ya casi 21 muy compañero y muy amigo mio

no fue facil pero tampoco impocible


wawwwwwww parece que hable un poco

ººººººººººººººººº
ººººººººººººººº
ºººººººººº
ºººººººº
ººººº

Answer 2

si, solo la mujer puede disponer de su cuerpo !

Answer 3

Eso es una tonteria, si bien la mujer tienen derecho sobre su cuerpo tambien tiene la obligación de responder por lo que hace; además una vez que se concibe una nueva vida, esta tiene el derecho de nacer y crecer sin que otra persona se lo impida solo porqu piensa que fue un error.

Answer 4

No es ético, el niño es una persona humana aparte de su madre, aunque aún dependa de ella. Todo ser humano tiene dignidad y derechos desde la concepción.
En caso de peligro de vida para la madre, el argumento es muy engañoso, ya que según el juramento hipocrático, el médico debe esforzarse por salvar a LAS DOS VIDAS. Casos en los que la madre muere por parto, son cada vez menos gracias a los avances en salud prenatal.
De todas formas, a los que tienen hijos ya grandecitos, de 4,6,8,10 años, etc ¿ustedes estarían dispuestos a morir por salvar la vida de su hijo? ¿SI? ¿Entonces cuál es la diferencia entre un bebé de tres meses de gestación y un niño de 5 años? ¿No es acaso un hijo igual?

Bendiciones.

NO AL ABORTO: ES UN CRIMEN COBARDE CONTRA EL QUE NO PUEDE DEFENDERSE, ES CALLAR A QUIEN NO PUEDE GRITAR.
¡GRITEMOS POR ELLOS!

Answer 5

Sip

Answer 6

Deberia tener derechos, pero la madre que lo debe proteger y los mayores que lo deben proteger, ya ves a lo que llegan... Tu pregunta es muy inteligente ojala estos desalmados pensaran de esta forma,porque ya no se puede negar que es un niño lo que esta dentro y tiene vida,esta mas q comprobado(por si era necesario) solo q tienen sangre fria y
solo piensan en comodidades .
Tendria q haber una ley con derechos para ellos por ahora la justicia es nada mas y nada menos q de Dios pero humanamente deberiamos hacer algo.

Answer 7

Si los motivos de tu opinión son religiosos te diré que aquello del fin justifica los medios es aplicable a los relatos del antiguo testamento donde Jehová ordenaba matar a pueblos enteros incluyendo niños inocentes pues con ello evitaban que se convierta en pecador, ¿cuál de las dos cosas te parece peor?Muchos creyentes opinan que eso estuvo muy bien.

Answer 8

No eres mujer, no sabes lo que siente una mujer desesperada.
Por experiencia te digo es mejor abortar que traer a un niño a malvivir.
No te parece?

Answer 9

Es ético que muchos hombres anden embarazando mujeres a diestra y siniestra y no quieran después reconocer su parte de responsabilidad y simplemente se vayan dejando abandonadas a las novias e incluso esposas y después las juzguen como asesinas cuando fueron ellos mismos los que las orillaron a tomar esa decisión llena muchas veces de una enorme desesperación, con ello no quiero decir que las mujeres no tengan responsabilidad de sus actos pero hay que ver donde viene la raíz del problema.

Answer 10

Yo te hago otra pregunta...
Acaso el niño no deseado, no tiene derecho de ser amado, cuidado, derecho a tener todo lo necesario para satisfacer sus necesidades, derecho a sonreir y ser feliz???. No sé pensalo, pero creo q la gente no ve las cosas como son... Un niño tampoko tien la culpa q lo traigan al mundo y q luego lo despojen de todo, matandolo en vida para siempre... Yo hubiera preferido q mi mamá me aborte antes de haberme tenido, a mi me limaron la cabeza por no recibir el amor q necesitaba y hoy soy lo q soy.. Y asi como yo hya miles de niños, hoy quiza hombres en mi situación.... y en otras peores....
Es mi opinion, vos la pediste y yo te la doy, lo q pienses al respecto es tu opinion y yo lo uniko q puedo decirte es q la respeto pero no la comparto.