Castro aura sévi bien plus longtemps.
Sous Batista c'était la corruption et la débauche. Sous Castro, ce n'est que misère après spoliation des possédants précédents. Castro aura détruit 3 générations à lui tout seul. Belle opération.
2007-03-10 03:24:32
·
answer #1
·
answered by naga 7
·
0⤊
1⤋
Batista soutenait la mafia américaine et se fichait totalement de son peuple et Castro est un président autoritaire et dirigiste.
Je crois que Batista est le plus dégueulasse car il s'est amusé au dépend de son peuple.
Castro a été conduit par une idée et y est resté intègre faisant certainement souffrir le peuple tout en voulant son bien.(Ne pas oublier la pression des USA, l'obligeant à être encore plus dur)
2007-03-10 12:02:09
·
answer #2
·
answered by YARVIC 3
·
1⤊
0⤋
les US ont l'art de diaboliser leurs ennemis.
2007-03-10 09:47:50
·
answer #3
·
answered by peterpan. 5
·
1⤊
0⤋
Batista avait le soutien de la cia pour commettre les atrocités dont il a fait preuve. Cuba était le bordel au propre comme au figuré des Américains, lorsque Castro disparaitra, les states vont recommencer, mais à présent les pays d'amérique latine commencent à s'unir et à faire bloc contre les Amerloques qui ont tjs exploité ces pays. Batista était une véritable saloperie, Castro est devenu un dictateur par la suite, ...en face du Cuba, tu en as un autre : Bush !!!!!!!
2007-03-10 02:31:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Batista. S'il vous plait, regardez aussi dans l'histoire de Cuba durant la révolution, les années50-60 sont pas mal, Batista a montré de quoi il était capable!
2007-03-11 09:21:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Castro, car batista n'a pas encore fait ses preuves !!!!!
2007-03-10 02:25:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋