En cuanto a la cercanía estoy al 100 % contigo, pero de hecho se utiliza el termino ¨nuestra tercera frontera¨ (pero no se maneja tan frecuentemente, ese termino en las publicaciones), los cubanos (incluyo a su gobierno) no puede pasar por alto que durante los años difíciles del régimen de Castro (60´s-70´s), México dio una cátedra de soberanía y de respeto a las decisiones de los pueblos, muy por encima de las mil presiones del gobierno norteamericano y del boicot generalizado de ruptura de relaciones que fue una moneda de curso en los países latino americanos (sus regímenes pro yanquis a ultranza). La Doctrina Estrada, fue una bandera por demás digna de comportamiento (y solidaridad), de un pueblo con uno similar.
En lo referente a Martí, pues si reconozco su estatura histórica, pero difiero de tu visión púes de Venezuela salio Bolívar y no puedo comprender al Hugo Chávez (los populistas y mesiánicos me dan repulsión, desde la experiencia con nuestro Echeverría), de Guatemala salio para el mundo un Asturias y no comparto la visión de estado que tuvo Rios Mont; y nosotros que dices, Juárez y acabamos con un Fox !!!!!!................ Las pifias que hizo Fox (con el consejo e influencia de Jorge Castañeda), en cuanto a las relaciones bilaterales (tanto en comercio como de políticas internas), logro simplemente ¨enfriar¨ (por no decir congelar), esa convivencia de soberanía y de una indiscutible solidaridad ejemplar, entre dos vecinos tan diferentes (económica y políticamente).
remontar esa situación en mi personal punto de vista, implica dificultades aún mas difíciles; estas son: La edad y el estado físico del comandante Castro y la falta de peso político específico, en el escenario internacional de nuestro país. Calderón tendrá que remontar esa montaña de barbaridades que a pulso, logró en tan solo seis años, edificar sólidamente Fox y asesores. Puede ser que por hoy, sea importante para la administración del presidente Calderón, retomar y volver a nuestra presencia (muy discutida), de hermano mayor de los países latinoamericanos; sin embargo el rango de ser ¨importantes ´, no implica la prioridad de esa visión ( primeramente esta muy ocupado en tomar las riendas completas de la política nacional) y es comprensible que el resurgimiento de la atención personal del presidente en cuanto a tejer nuevamente las relaciones políticas (de fondo y con presencia) con los países latino americanos, se dará a finales del año próximo; aprovechando el termino de la administración Bush y la eminente desaparición (por lo menos pública formal, sino es que la muerte) del presidente Castro, lo único preocupante (o sea el prietito en el arroz) es la desmedida presencia desestabilizadora del chango Venezolano (y sus millones de dólares), en su afán de dictar las tendencias políticas en toda la latinoamerica.
Un saludo
2007-03-10 03:35:57
·
answer #1
·
answered by zulu 7
·
0⤊
0⤋
Pues Zulu ya dio una cátedra ahí, piense lo que piense de Chávez, a mí me divierte su folklorismo, el de Fox daba pena ajena... Calderón lo veo muy verde pero del cerebro, entonces me gustaría sembrarle semillitas de hermandad latinoamericana, tu pregunta es bonita así que en lugar de decir tonteras de que le corte las barbas a Fidel o cierre su embajada en Caracas (no tarda y en un año lo vemos) debe invitar a dialogar con él a Hugoch y Fidel porque militarizando México es lo que todo mundo haría, un buen estratega tiene al enemigo cerca para conocerlo, no ahuyentándolo, Solo hablando con HCH y FCR sabrá qué quieren, graba un disco de amistad con HCH cada quien cantando de un lado y si se viene la bola, tiene una justificación para que entren fuerzas de Naciones Unidas pa'frenar al Green Bush north, Caballouba Caribe y Venezoil sur (este babas Calde es capaz de eso y más con su "estrategia"), pero está tan loquito viendo pejes, narcos, perredes y rojos a diestra y siniestra que ya cayó en la paranoia del típico me saqué el tigremex, ora que tengo a los sardos, ¿a quién reprimo? Así UN PELIGRO PARA MÉXICO. Le falta visión para ganarse el poder de convocatoria. Pero digamos que me hace caso, modera su locura militar con Guatemala, une a Centroaméxico casi como aliados políticos y lo grandioso de México de ayer, Mundo Maya unido con Caribe en deportes, cruceros, amistad acá con LA, pues, concerta la gran alianza Latinoamericana con respeto a tochos, propone una moneda común y ya pudo renegociar desde una posición de fuerza LA el TLC, Canadá.
A Bush le dice que todo es faramalla, que en un año ya México va a tronar con Cuba y Venezuela. Al segundo año sorprende visitando África, tú dirás, esteuriano ya chafeó, ¿qué tiene que hacer México allá si es Europa lo interesante? Pues, ahí está el detalle chato, Calderón es muy poca cosa en esos foros, lo que ahora hace es lo que haríamos tú y yo, acabar de dividir al país metiendo miedo. Calderón no tiene "enseñanza" internacionalista, como Fox tampoco, son demasiado comarcanos o urbanodefeistoides, que es igual de joddido: yo voy a África para hacer lo que nadie ha hecho y es abrir el futuro del mundo. Liberar elefantes y ocelotes, ofrecer petróleo por una franja exclusiva de mar Caribe-Africa ya preeviendo futuro de un mar caótico con esas naves sin control. Fortaleces algo que ningún presi hizo: Tu marina la echas a costas de enegal y sur de Africa. Hablas de crear un tren a África, un oleoducto, una empresa pesquera, cualquier cosa, son proyectos a muy futuro lejano pues eso no vas a hablar en Europa. Africa y Caribe es la fantasía. Nadie olvidará a México allá en todo el siglo y los Europeos se quedarían de una pieza: OH, ¡hizo un tratado ecológico con Sudáfrica! ¡El primer intercambio turístico con Senegal!, !el primer festival Méxiafricaribeño!, lo que hagas... De regreso, haces otra cosa increíble. TE SALTAS A LOS GRINGOS y haces visita relámpago a ISRAEL y PALESTINA promoviendo la paz, otra onda loquísima; lo normal es que te quedaras peleando con el barbón y echándote topeteadas y payadas o payasadas con el Hugosh, pues no. Ahí, dicen todos: "Este Calder está loco... pero NO, porque llevas la PAZ, te metes como buen cuate samaritano a recordar sus religiones, propones crear en México una mesa de negociación con miras a un centro de estudios de la región y dos asesores activos aquí y allá, trtados comerciales, tele conjunta, sorprende tu capacidad de oferta y la ofreces por igual, Palestinos-Iraelitas, vas al Gólgota, rezas y te regresas SIN DERRAMAR UNA BALA, ya te ganaste medio mundo, pobre, pero no sabes en el futuro qué vaya a pasar.
Vuelves a Méx a seguir reprimiendo y como ya hiciste tratos con Europa para tu gira el fin de 2008, vuelves a Europa, cierras el rollo bien. Pero mira, a África fuiste de turismo amigo. A Medio Oriente fuiste a aplacar revoltosos y que dejen de invadirse, o vas a empezar a participar más en foros sobre la paz en ONU. Pero a Europa vas a irte a pelear... No a decir estupindeces que si yo soy más democrático que la alemana, ¡eso es de primaria, de un maleducado que se pelea por que le dijeron que no está tan güerito, de un acomplejado!
¿Que por qué te vas a pelear? Le vas a pedir primero a Suiza el dinero de los Salinas, con un discurso mundial que nadie espera. Vas a ir hablando de la injusticia Europea vs México y LA, recordarás que Suiza se quedó con o fue el corredor transa de obras de arte judío en la II Guerra Mundis y que no te irás sin una respuesta positiva; va a ser un discurso duro donde ya anuncies tus próximas visitas: Austria, en ese discurso a toda Europa vía TV exiges ¡el Penacho de Moctezuma y códices, regularicen a estudiantes mexicanos!, Londres, que devuelvan los murales de Teatihuacán que tienen en el British Museum, otro penacho, códices, el mismo tenor en alusión a su historial de saqueo e invasión de Malvinas! , anuncias tu visita a Irlanda donde reinicias vuelos baratísimos México-Irlanda ¡y vas a agradecer al Batallón de San Patricio! Si te digo todo lo que puedes reclamar, te quedas corto, pero ya ganaste que los mexicanos allá si no se te unen, no te hagan manifestaciones. Le llamas por teléfono al Peje para una tregua. El resto, algo calculado: alto al hambre en Africa y LA, paz en el mundo y que te devuelvan lo mexicano. ¡Hasta el Vaticano va a tener que buscar cosas que pertenecen a México! Y ahora sí, de vuelta hablas en la ONU porque no te devolvieron nada. Entonces hablas justo de la hipocresía de ellos que hablen de la paz y no hacen nada: ahí te dieron el argumento que faltaba. El dinero de Salinas no lo sueltan ni los penachos, hablas de su paz opresora, eso odian los europeos, la carga moral al Tercer Mundo. Y vas a calmar a Bush, pero nuevamente en posición de fuerza: que quite el Muro y promuevan la paz o lo vas a denunciar en ONU otra vez. Vuelves a México y te juntas en debate con el Peje que vas a ganar por lo que hiciste en Europa y África. 2009 lo dedicas a encuentros en LA cerrando con un encuentro LA de presidentes. Antes, los dos Canadás. 2010 inicias con China, Japón,Filipinas, Australia y Nueva Zelandia. Es un año de revolución y te quedas aquí con manu militari. Canadá es clave, buscas ganarlo más. 2011, India, Golfo Pérsico, Rusia, Báltico, Escandinavia, lo que te falte. Y el 2012 ya te dedicas a recorrer el mundo como apóstol de paz, Venezuela y Cuba sin Fidel, preparando tu postulación a la ONU, o simplemente, que te abran las universidades del mundo y promuevas la paz. No dejas de reprimir en tu país porque ya te vas. Y cosechas lo que lograste, con el gran encuentro mundial contra hambre, ecología, cultura, arte, ciencia, educación y ojo, de presidentes. Africa y el Mundo. Israel y Palestina.
Suena muy brusco así, pero este Caldex comenzó mal, muy macho. No va a
aguantar ni lo van a aguantar. Reprimir dentro es una bobbada, sólo tendrá a Bush, como digo hay apoyo o buscarlo esgrimiendo afuera la paz y denunciando saqueos, pero defendiendo la ecología, el tipo sin imaginación seguirá verde en el cerebro y al final lo odiarán hasta en su casa porque lo verán como lo que es_ un represor malcriado." jer jer
2007-03-10 20:15:28
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋