J'ai trouvé une explication intéressante ici: http://espritlibre.blogs.nouvelobs.com/ . Qu'en pensez-vous? Sa progression se fait d'abord au détriment des petits candidats et les points pris à Sarkozy et Royal sont au mêm niveau.
2007-03-10 01:46:39 · 25 réponses · demandé par VAD 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est probable puisqu'il semble canaliser les votes protestataires, ceux qui traditionnellement vont sur les petits candidats. Sa position n'en est que plus fragile.
PS: pourquoi tant de haine dans les réponses? Détendez-vous les enfants, la question n'est ni agressive ni insultante pour personne, c'est une tentative d'analyse du phénomène plutôt intéressante.
Et en la matière, il ne peut y avoir de vérité absolue: les sondages ayant par définition une marge d'erreur (de 2.5 points, il ne s'agit pas d'aditionner 4 et 4 mais plutôt (1.5-6,5) et (1.5-6.5). Ce qui explique les différence.
Par ailleurs, si on fait le total des voix des "petits" candidats aux élections présécdentes, on arrive toujours à 10-15%. Dans cette élection, ce total est bien plus faible, ce qui atteste d'un transfert des voix. Et pourquoi pas vers Bayrou?
2007-03-10 02:17:32 · answer #1 · answered by Achille 4 · 1⤊ 0⤋
J'ai trouvé une toute autre raison aussi importante, et dont personne ne parle !!!
Le fait qu'un sondeur Alain Duhamel (pour ne pas le citer) ait ouvertement dit pour qui il allait voter, fait toute la différence !!!
En l'occurrence il va voter pour François BAYROU.
Depuis cette date les divers sondages qui se suivent, font de l'U.D.F. un adversaire important.
2007-03-10 10:00:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Non, il a surtout pris à ROYAL, ce qui explique que le cumul des scores des candidats de gauche soit aussi faible.
2007-03-10 10:17:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
beaucoup de personnes de gauche ne veulent pas de Ségo....alors ils vont voter..Bayrou...c'est simple..
2007-03-10 10:17:09 · answer #4 · answered by Patrick de saintchef 7 · 2⤊ 0⤋
Depuis que Alain DUHAMEL a fait savoir qu'il allait voter pour François BAYROU, tous les sondages s'affolent et font de l'U.D.F. un parti politique important, alors que de 1974 à 1981 il a mis la France en bas de l'échelle Mondiale !!! Et cela dure jusqu'à aujourd'hui.
2007-03-10 10:00:37 · answer #5 · answered by regis l 2 · 6⤊ 5⤋
A mon avis de ceux qui ont émis un vote sanction en 2002 donc du FN.Tu verras ça va se vérifier dans le pourcetage de Le Pen.
2007-03-10 10:17:41 · answer #6 · answered by Bernard L 3 · 0⤊ 0⤋
Assez juste... C'est pas pour rien que Sarko veut absolument que les petits candidats soient présents au 1er tour et cherche à leur donner des parainages pour contrer Bayrou.
Mais il faut aussi voir que en 3 mois les scores de Royal (surtout) et de Sarkozy (un peu) ont perdu au total environ 10 points dans les sondages.
2007-03-10 09:55:00 · answer #7 · answered by greg18lyon 3 · 6⤊ 6⤋
il les prend chez les insatisfaits de tous les bords! et tu verras, il va encore en trouver!
2007-03-10 10:07:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
55% de ses voix sont de droite modérée, 45% de gauche modérée.
autre évidence, sego et sarko étaient a 33% et 30% il y a encore 1 mois, ils sont a 26 et 25 selon le dernier sondage...de 63% a 51%..cela fait une belle gamelle :)
2007-03-10 10:03:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
C'est des conneries... D'abord parce-que dans mon pays 4+4+1 = 9 et que 9>6 (ooohhh!!)
Ensuite aussi parce-que dans mon pays 4 = 4, et donc je vois mal comment, après avoir affirmé qu'en étant passé de 9 à 24 Bayrou a grapillé 4 points à ségo et 4 à sarko, on peut affirmer que Bayrou a pris plus de points à sarko (alors que, tout simplement, il les a pris d'abord à sego et ensuite à sarko).
Meme un eleve de primaire qui fait ses devoir te rirait au nez si tu lui presenterais ces chiffres :p
2007-03-10 10:01:47 · answer #10 · answered by Frater 6 · 4⤊ 5⤋