English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

cuando los fanaticos religiosos fornican y mienten a la iglesia
hay no se ofenden porque es su placer
entonses quieren aparentar que son fieles rechasando este tipo dde preguntas que babosos son
si fanatismo por favor

2007-03-10 01:40:14 · 24 respuestas · pregunta de galanv12 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

24 respuestas

Nada, pero no tienes prueba alguna de lo que dices, si yo te dijera algo por este medio acerca de tu persona tiene la misma validez y relevancia que tu planteamiento, ademas, si lo hizo o no lo hizo, ¿en que te afecta a ti?.

Suerte

2007-03-10 22:36:38 · answer #1 · answered by - 7 · 0 0

Fanáticos no hay en nuestra religión.
Si buscas fanáticos búscalos en el Islam, te aseguro que hace rato que te hubisen cortado en pedacitos por la más mínima ofensa a sus creencias.
Consuélate en algo: tu cerebro ya no sería necesario que lo corten.

2007-03-10 20:49:18 · answer #2 · answered by Julito 2 · 0 0

Me parece que se puede preguntar todo sin ofender a nadie de antemano. No viene a cuento el insulto gratuito que enturbia las posibles respuestas, alejándolas del objetivo que entiendo es dar una opinión sobre la idea del preguntante.

Por esa razón, me niego a contestar el fondo de tu pregunta y sería bueno que todos hiciéramos lo mismo con cualquiera que violente el mínimo respeto que todos merecemos.

Paz respetuosa y crítica.

2007-03-10 15:59:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

porque creen que Jesus seria mejor si realmente hubiera sido todo pureza.

2007-03-10 14:12:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

No tiene nada de malo.
Símplemente no tenemos pruebas de que fuera así o no fuera así, Nadie puede asegurar que eso pasó históricamente y desde el punto de vista de la fe no es relevante, pues los primeros testigos de Jesucristo, sus apóstoles, que murieron por su mensaje, no lo dieron la menor importancia.
En todo caso, si tu no crees, deja de joder a los que sí.

2007-03-10 13:43:04 · answer #5 · answered by jgcalleja 2 · 0 0

Jesús, Buda, Krishna generalmente son reconocidos como dioses nacidos de mujer virgen, pero este reconocimiento se les hizo después de su muerte para endiosarlos y diferenciarlos del resto de los humanos.
Esto ha traído como consecuencia a través de los siglos que el sexo sea visto como algo malo y únicamente para el ser humano.
Hasta los tiempos de hoy muchos se apegan a los libros arqueológicos de las religiones para seguirlo pregonando,
Simplemente algunos tienen la mente y los pensamientos de hace 2000 años o más.
Preguntémonos: si hoy, alguien quisiera formar una religión nueva, con un nuevo libro, y nos dijera que su dios es nacido de mujer virgen, y con las diferentes pruebas científicas que existen hoy, ¿LE CREERIAMOS?
La respuesta es NO.
¿Si en épocas anteriores hubieran tenido la tecnología y la mentalidad de muchos de hoy, existirían estas religiones?

Les digo también a los ateos; El camino tampoco es fanatizarse en la definición de que Dios no existe, porque también se estancan, sigan buscando, tienen todo el tiempo y una mentalidad puesta en el año 2007.

2007-03-10 12:17:20 · answer #6 · answered by Alberto 2 · 0 0

Prefieren pensar que a Jesus le gustaba mas estar en compañia de 12 hombres... que de una mujer.

El catolicismo es misogino (odia a las mujeres). Para ellos la unica mujer que merece pertenecer a su Iglesia es la que no fornica...no se como piensan que se hacen los hijos.

Y a las pruebas me remito: a la unica mujer que veneran (Maria madre de Jesus) la veneran solo creyendo que concibio un bebe sin realizar el acto sexual.

Fanaticos no....Ridiculos.

2007-03-10 11:04:30 · answer #7 · answered by gala X 6 · 0 0

EN PRIMER LUGAR DE VOY A ACLARA ALGO AL SEÑOR JOACO. Dejeme decirle que para dirijirce en un foro, se debe hacer con respeto. El escritor Dawn Brown, es un persona de una lata cultura, profesor de historia y su mujer es estudioda de historia del arte. La hipotesis de la ultima cena no es una idea del escritor sino que es una interpretacion que hace varios años se maneja en el mundo de la historia del arte y se enseña en las mas prestijiosas universidades.

Tambien deberia saber que toda hipotesis es tomada cmo sierta hasta tanto no se demuestre lo contrario.
El Priorato de Cion y los caballeron Templarios fueron reales y existieron.

Jesus tiene la imagen de hobre alto flaco de pelo largo y cara alargada, desde que se conoce el santo sudario.
Pero si investiga un poco, en esa epoca y en esa zona la fisonomia de la gente eran Petisos mas bien gorditos y de pelo cresco y tes trigueña.

Volviendo a su relacion con Maria Magdalena. Le copmento que esa es un hipotesis que no la invento el escritor de la obra El codio davinci. varios historiadores mantiene esa hipotesis, dado ala fuga de Maria Magdalena, el ocultamiento de su hija Sara y la naraciones encontradas en textos denominados Evangelis apocrifos, que fueron escritos por Apostoles de Jesus y que no hace falta que se los mencione porque usted con su conocimiento del cristianismo lo deve saber.

Los foros son lugares para poder encontrar respuestas reales y no agreciones de las del tipo que usted emitio, en mi opinio basadas en un fanatismo

2007-03-10 10:37:15 · answer #8 · answered by Jorge 1 · 0 0

Si Jesús fue humano es lógico pensar que dormía comía iba al baño y gustaba de las mujeres o quizá no. Lo digo con mucho respeto. Es muy probable que Jesús haya tenido predilección por una mujer, quizá María Magdalena, no lo sé, pero es totalmente irrelevante sus gustos sexuales por tanto nadie debiera poner el grito en el cielo cuando se hable de estas cosas, por el contrario creo que se a Jesús se le acerca más a los hombres cuando comprendemos que también tuvo tentaciones y deseos... es lo más natural. Si fue con María M. u otra mujer no viene al caso. Nadie se ofenda porque a alguna persona se le ocurra investigar o preguntar por el lado humano de Jesús, y nadie se enoje porque Jesús no es patrimonio de nadie en particular, ni de católicos ni de nadie.

Post Scriptum. Para "Caraover" lineas arriba. Fui yo quién os puso el pulgar abajo. -No hay de qué-

2007-03-10 10:14:17 · answer #9 · answered by Facundo 3 · 0 0

¿que de malo hay en que tu madre se acueste con otro que no sea tu papa mietras tu haces esta pregunta?, sin ofenderte como fanatico que eres de tu madre, aaaahhh, que hermoso habia sido acusar sin pruebas, entonces seguimos, ¿que de malo en que tu padre tenga sexo delante de tu madre, mientras tu haces otras preguntas estupidas?, pues sin ofender tu fanatismo por tu padre, aaaaahhh, que hermoso acusar sin pruebas, ¿que?, ¿acaso te ofendi?, ¿quieres que presente pruebas de lo que digo?, pues lo hare cuando tu lo hagas de lo que dices, miesntras mi palabra esta en pie, sin ofender claro, suerte para la proxima, chaito

2007-03-10 10:08:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers