English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo opino que son unos hijos de p*** y re malvados igual que los que les pegan a las mujeres y les gusta el jineteo y el toreo

2007-03-10 01:25:38 · 7 respuestas · pregunta de Detective Kiu 1 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

7 respuestas

QUE SON SERES CAVERNÍCOLAS Y SACARAN UN PRODUCTO PARECIDO A ELLOS MISMOS CON SU EDUCACIÓN..SUERTE-

2007-03-10 01:31:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Por supuesto que es lamentable. Pero eso es algo que se hereda. No quiero excusar sus responsabilidades.Para nada. Es una tragedia mundial en la especie humana.
La herramienta que hay hoy por hoy para luchar contra el tema, es la Ley. Está claro. Parece que poco a poco (como en casi todo) se empieza a actuar en el origen. Psicoterapias preventivas o paliativas. Aunque no necesariamente fueron maltratados fisicamente ellos mismos también (los maltratadores) en su infancia. Pero seguramente emocionalmente si. O en ambas formas.
Hablamos normalmente de lo que vemos. Lo que salta a la opinión pública.. lo que sabemos del vecino... etc... Pero hay maltratos, que aún no dejando cardenales o moratones, forman parte de la misma lacra humana.
¿ No hay que pasar una formación y pruebas para sacar la licencia de armas..? la de conducir...? o la de vuelo y demás cosas de las que pueden resultar desatres si no se está formado en su manejo..? Pues lo mismo para ser padres. ¿ No está demostrado que nada más llegar a este mundo existe el riesgo de quedar expuesto al desastre que significa el maltrato ( emocional o físico ) en seres que llegan indefensos sin comerlo ni beberlo a manos de herederos de la falta de conciencia suficiente como para plantearse lo que van a hacer antes de tener un hijo ?
Yo creo que deberá llegar un día ( que seguramente no lo verémos los que leemos esto....ojalá que si ) en que para tener hijos habrá que pasar un test psico-técnico-emocional pasado por el estado o el organismo que vele por ese asunto en su momento o tener que pasar por una formación previa para ser padres junto con información y formación desde la escolarización más básica.
Al igual que ahora se ha empezado, desde hace relativamente poco, a formar en protección del medio ambiente desde los niveles más infantiles en las escuelas. De momento quitan custodias en casos aberrantes. Pero opino que habrá que ir subiendo el listón con el tiempo pues de lo contrario sera una cadena hereditaria que nunca se romperá.
Está claro también que las sociedades más "desarrolladas" son las que menos se reproducen. Las que más número de hijos tienen a modo de inversión en mano de obra sin coste para que les saquen las castañas del fuego son las que se encuentran más deprimidas y en la base de la pirámide de pueblos superpoblados. Quizás sea cuestión de actuar, no solo directamente en formación, prevención, información, en el terreno directo de los aspirantes a padres. La gran mayoría de las mujeres ( y hombres) no conciben la vida sin tener por lo menos un hijo. Corre¡¡ corre que se me pasa el arroz..!!!
Siempre me han parecido muy sensatas y dignas de ejemplo en lo que responsabilidad y "cordura" en este asunto se refiere, la actitud pública de, al menos, (que yo me haya quedado con el dato), dos mujeres públicas como son Ágata Lyss (pionera del "destape" allá en los 70 y licenciada en psicología) y la actríz Maribel Verdú. De ambas he escuchado su alusión al tema de su "decisión de no tener hijos". La primera argumentando que carecía (cuando pudo biológicamente) de la que sabía necesaria preparación psicológico-emocional, la aptitud y cualidades como para pensar en hacerle la putada a un ser, de traerlo al mundo bajo su influencia. Y la segunda, que no explica y que no da más detalles de porqué o porque no, porque se le escapó en una entrevista para una revista e inmediatamente dijo que no quería hablar más del tema. Pero sospecho que también comparto sus razones.
Y que paradoja: precisamente las personas más conscientes de las necesidades emocionales de una nueva vida, son las que deciden no tener hijos. Paradojas..¡ Por otro lado si tenemos en cuenta que hace 10.000 años, en la Edad del Hielo, éramos en este planeta 10 millones de seres y que ahora mismo somos más de 6.500 millones... y que la cosa sigue "palante" y que a este ritmo colapsará irremediablemente en algún momento....(..?.) Y claro¡ nó de pronto...sino poco a poco.. al ritmo de crecimiento de la superpoblación. Quizás ya llevemos tiempo viendo el inicio del colapso.
Pero.. claro..¡ El maltrato genera infelicidad en el peor de los casos o insatisfacción inconsciente en el mejor. Y ¿que genera la insatisfacción inconsciente ? Ganas de... ...consumirrrrr...¡¡ Y no suele bastar con bienes de consumo "necesarios" ( lechuga, agua, huevos, papel higiénico, etc...) Aunque parece que la bulimia es una forma de paliar insatisfacciones. Entonces: ¿a quién beneficia este estado de insatisfacción por estas causas ? Pues está claro. A los que viven de la venta de "c-o-n-s-u-m-i-b-l-e-s-" superfluos que aportan la ilusión de paliar en algo dicha insatisfacción. No les interesa a quienes viven de vender "look" para "parecerte a.." , "vestir como" etc..."ser como" el/la modelo social de turno promocionada/o desde los medios que viven de ello. No les interesa que "la gente esté bien consigo misma" y que no consumamos al ritmo que lo hacemos. No interesa un montón de población satisfecha con ser quien son que dejen de ver emisiones en cine y tv. de tragedias capituladas estrategicamente pensadas para mantener la necesidad de asisitír a la ilusión de que "los ricos también lloran" (por ejemplo). Que hay maltrato en la infancia dices..?
Pues lo dicho. A vivir que son dos días.

2007-03-10 10:46:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Pues en realidad esos dos conceptos que acabas de mencionar están relacionados de alguna manera, los hombres que están acostumbrado a hacer eso con los animales, después en sus casa lo hacen con su mujer y sus hijos si llegaran a adquirir un estado parcial de violencia.

2007-03-10 09:48:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Hay traumas sufrido en la vida que tienden a perseguirnos por todas las edades. He conocido a una familia Italiana que tenia por apellido Malacarne. En esta familia la maldad se ha pasado de padres a hijos. Porque adoptaron ese apellido? Como fue que ligaron semejante apellido sus antepasados?. Debe de haber alguna forma de cortar con semejante maldición.
En la mayorías de los casos de maltrato familiar, los padres repiten con los hijos lo que sufrieron de niños. Como se cura? Seria muy avezado pretender explicarlo aquí.

2007-03-10 09:41:03 · answer #4 · answered by 23rey 5 · 0 0

Las personas tienen una herencia social. Si los padres fueron maltratados, también maltratan a sus hijos. Es sólo romper cadenas y pensar de otro modo, yo fui maltratado y no quiero hacer esto con mis hijos,desgraciadamente, no siempre es así, viven en un círculo del cual no pueden salir. y los hijos van maltratar a sus hijos, etc. Lástima ! Referente a los toros, pienso que España nunca debería haber sido un miembro de la Unión Europea, sin haber acabado con la crueldad con los animales.Saludos del gato con botas.

2007-03-10 09:37:19 · answer #5 · answered by el gato con botas 7 · 0 0

Pienso que no son dignos de tenerlos como hijos y el gobierno deberia quitarselos... y darselos a una familia que no pueda tener hijos, que los quiera y no maltrate.

2007-03-10 09:29:18 · answer #6 · answered by Flaca II 5 · 0 0

no tengo opinion me gustria ponerlos presos y maltratarlos aellos

2007-03-10 09:29:08 · answer #7 · answered by lovepets 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers