tous les 3 sont partis de loin, rappelez vous :
En 81, M Rocard était le favori du PS, celui qui avait le plus de chances de l'emporter. F Mitterrand a fait le break, est passé en force, et on nous promettait les chars soviétiques en plein Paris 6 mois après...
En 95, J Chirac était jugé comme un looser par toute la classe politique, tout le monde tentait de le ringardiser, puisqu'il était à 5-6% des intentions de vote.
Aujourd'hui, F Bayrou vit la même aventure. Il était à 6% il y a 5 mois, et est en passe d'être au 2nd tour, contre N Sarkozy, vu que la candidate PS S Royal a réalisé la campagne la plus calamiteuse qu'il m'ait été donné de voir.
Qu'en pensez vous ?
D'ailleurs, F Mitterrand avait reconnu publiquement le fait que F Bayrou était homme à dirige le pays. J'ai dit publiquement, pas de manière inventée comme le laissait entendre l'entourage de S Royal il y a 1 mois ou 2...
2007-03-10
00:22:47
·
13 réponses
·
demandé par
DD D
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Curieux Corvin, je me rappelle de J Chirac chez M Field avec sa pomme et son exemplaire à colorier, et il était à ... 6%...
mais bon, tu as toujours raison.
Quant au "duel" F Mitterrrand M Rocard, il n'a jamais eu lieu, c'était imposé par F Mitterrand, et pas devant les militants.
tu déformes un peu la réalité...
2007-03-10
01:15:04 ·
update #1