...puis utiliser LePen comme repoussoir sachant que l'écrasante majorité le refusera comme président. Il faut prendre la chose au sérieux, puisque que la droite française a toujours cautionné les régimes les plus mal élus en Afrique. Elle ne se gênerait pas pour frauder car c'est ce qu'elle conseille à ses valets des pays pauvres.Paradoxalement, il est bien plus facile de manipuler les gens en Occident car la presse est bien plus omnipotente, génératrice de pensée unique, c'est elle qui choisi les thèmes de campagne et fabrique l'opinion....Et puis les gens ont une confiance aveugle en leurs institutions).
2007-03-09 23:34:01 · 13 réponses · demandé par diamana 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et bien, en voilà des mensonges...
J Chirac aurait fraudé en 2002 ? pour que JM Lepen soit au 2nd tour ?
Nouveau tout ça... Et tu as trouvé ça tout seul ?
Tu ne crois pas qu'il y a une toute petite part de responsabilité du PS dans cette histoire ?
Ainsi le PS a fait 16% aux présidentielles car J Chirac a fraudé... alors là, plus mensonger comme argument, je n'avais pas encore vu.
Le PS a été sanctionné pour sa mauvaise gestion du pays, malgré un 1er ministre que j'aime assez bien, L Jospin.
Poura autant les 35 heures ont été une catastrophe pour les revenus les plus modestes, puisque leur pouvoir d'achat a baissé : les nouveaux embauchés, les gens qui changeaient d'emploi, sans compter ceux qui ont été contraints par leur entreprise à passer de 39 à 35 heures, mais payées... 35h, sous la menace d'une fermeture d'usine.
Et puis, Renault Vilvoerde qui ferme avec 10 000 emplois supprimés (sans reclassement), et sans qu'aucune personnalité de gauche ne dise un mot...
Et puis le record de privatisations de la 5ème république, plus que Balladur et Juppé réunis, avec S Royal au gouvernement, mais aussi MG Buffet, et là encore, pas un mot, même de F Hollande pourtant si convaincu lors de la discussion sur GDF...
as-tu ouvert les yeux ?
dire que Chirac a favorisé Lepen, on aura tout vu.
Le PS a payé pour son manque de compréhension du peuple français, et a payé.
Et c'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.
Même pas besoin de N Sarkozy pour se casser la figure.
2007-03-09 23:47:18 · answer #1 · answered by DD D 4 · 1⤊ 2⤋
Même si ça arrangeait les affaires de Chirac, si Le Pen est arrivé au deuxième tour, il ne faut s'en prendre qu'à la Gauche qui n'a pas su faire face en générant des candidats de tous poils.
Il faut dans ce sens remercier des gens comme Arlette Laguiiller, Besancenot ou d'autres qui ont tout fait pour saborder la Gauche.
Feront-ils de même cette année ?
Dans ce cas, tout se jouera entre Bayrou, Le Pen et Sarkozy, et Royal en sera pour ses frais
2007-03-09 23:43:11 · answer #2 · answered by Zeronimo 5 · 3⤊ 1⤋
Non ... il n'y a pas de fraude aux présidentielles, et quand il y a fraude electorale (la plupart du temps, locale) elle est dénoncée et sanctionnée.
je crois encore en la démocratie en france ....
(d'ailleurs, personne n'a jamais accusé m. chirac d'avoir fraudé aux presidentielles .. Si tu as des infos la-dessus, donne tes sources !)
2007-03-09 23:39:31 · answer #3 · answered by Meg 7 · 3⤊ 1⤋
Ah bon, parce que Chirac avait fraudé? Première nouvelle, c'est encore une déclaration tonitruante propre à faire pssser pour un fait avéré, une invention de derière minute?
Tiens, allez, je me lance...
Vous avez entendu que Ségolène et François Hollande avait fraudé le fisc pendant des années, et envoyé des sommes pharaoniques au Japon et aux ils Caïman?
Ils se sont fait aider par Strauss Kahn, qui est fiscaliste et a donc su les conseiller.
Pour ce qui est de Julien Drey, n'en parlons pas....Comment croyez-vous qu'il se permette de porter une Patek Philippe à près de 45 000 €?
Et les biens immobiliers de tous ces gens dit de gauche, c'est pas un peu surprenant?
Et le Delanoé, sorti de nulle part qui se retrouve élu tout d'un coup maire de Paris, c'est pas un peu louche? Ou est-il allé chercher ses voix, ça me surprent un peu, enfin, bon, ils n'ont pas été les seuls à tricher et à frauder, mais des gens de gauche quand même?
Eh? J'su bon ou pas?
2007-03-10 00:06:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
qui te dis que Neunoeil aura ses 500 signatures la semaine prochaine??
si ça se trouve c'est ça la surprise de 2007, Sarkozy élu au 1er tour avec la majorité grâce aux voix reportées des candidats nationalistes non représentés du fait des signatures.
ça vous la coupe hein ?! :)
2007-03-09 23:44:45 · answer #5 · answered by OAS 2 · 3⤊ 2⤋
Chirac n'était pour rien dans le fait que nous nous sommes retrouvés avec Monsieur Le Pen au premier tour. J'ai été très fière de mon pays, voter pour un président que nous n'avions pas choisi pour empêcher l'extrème droite au pouvoir.
2007-03-09 23:48:24 · answer #6 · answered by claire de lune 7 · 1⤊ 1⤋
Je pense qu'il ne souhaite pas de Le Pen tout court et qu'il est à présent bien embèter avec la montée de Bayrou pour qui les électeurs FN vont voter si leur candidat ne peut pas se présenter et on aurait un duel Bayrou Royal pour le second tour. C'est probablement pour ça que Sarkosy muscle son discours, il cherche à éviter le piège en attirant les électeurs frontistes.
2007-03-09 23:46:32 · answer #7 · answered by Puma 6 · 1⤊ 1⤋
C'est facile, facile, facile !!! Et qui criera au scandale si Le Pen n'a pas ses 500 signatures ??? Les démocrates donc toi je suppose entre autres ...
2007-03-09 23:38:30 · answer #8 · answered by LIVINGSTON 5 · 2⤊ 2⤋
il y a longtemps que c'était prévu....et que je le dis sur ce site...
2007-03-09 23:44:14 · answer #9 · answered by exbiker 7 · 1⤊ 2⤋
possible, ça a bien marché la dernière fois, élu à l'africaine, à 82 %
mais il pourrait y avoir l'effet inverse un second tour Ségo/Le Pen c'est pour ça que Sarko c'est "un peu" radicalisé depuis 2002...
2007-03-09 23:43:31 · answer #10 · answered by grego 3 · 1⤊ 2⤋