2007-03-09 23:29:24 · 12 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Chaque niveau défini est une nouvelle complexité à aborder...
Prends tu conscience que tu es condamné à croitre ou grandir, ou au pire à stagner ? Ou as tu réussi à calculer ce que tu perdais en information chaque jour ?
Voudrais tu prouver que les trous noirs ont aussi une entropie ?
Nous ne sommes que dans les marques de nos maigres connaissances, alors relativisons. Emettons des hypothèses et tentons de les étayer sereinement, sans afabuler, tirer des plans sur la comète, qui nous placent direct en orbite.
Je sais le rêve est beau alors ne le faisons pas virer au cauchemar en tentant le divin.
2007-03-10 05:06:43 · answer #1 · answered by marie france 5 · 1⤊ 0⤋
je pense que oui, quand je vois la chambre de mes enfants !
2007-03-09 23:40:14 · answer #2 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 3⤊ 0⤋
Le désordre est simplement l'ordre que nous ne cherchons pas.
Henri Bergson
Au fond, est-ce que ranger ça ne revient pas un peu à foutre le bordel dans son désordre ?
Philippe Geluck
2007-03-10 00:02:46 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
Ce pourrait-être ça, le désordre dépendrait d'un agencement des choses qui nous dépasse encore. A la science de découvrir ce qui se cache derrière l'illusion du désordre qui ne serait qu'un ordre supérieur à nos connaissances.
2007-03-09 23:38:01 · answer #4 · answered by Puma 6 · 2⤊ 0⤋
non
parce que fractales et théories du
chaos sont aussi des sciences mathématiques
seule la psychologie et en général toutes les sciences qui se veulent d'étudier l'homme
ne peuvent être des sciences exactes
ya qu'à voir
2007-03-09 23:34:22 · answer #5 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
je dirais plutôt qu'il obéït à la thèorie du chaos.
un battement d'aile de papillon peut déclencher une tempête à l'autre bout du monde
à toi d'imaginer les fonctions de ce modèle
2007-03-09 23:32:50 · answer #6 · answered by tahimus 3 · 2⤊ 0⤋
Selon le mathématicien Chaïtin, nous ne pouvons même pas prouver si ce qui nous semble hasard n’est pas dû à notre ignorance. Edgar Morin commente : « ainsi, d’une par, nous devons constater que le désordre et l’ordre son présent dans l’univers actif et son évolution, d’autre part, nous ne pouvons résoudre l’incertitude qu’apportent les notions de désordre et de hasard ; le hasard lui-même n’est pas certain d’être hasard. L’incertitude demeure, y compris en ce qui concerne la nature de l’incertitude que nous apporte le hasard »
2007-03-10 04:02:49 · answer #7 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Pas totalement... théorie du chaos, et l'entropie aussi... Un système tend naturellement à plus de désordre, en bref.
2007-03-09 23:34:39 · answer #8 · answered by SpookyVince 5 · 1⤊ 0⤋
le désordre n'existe pas en soi et ne peut donc pas dépasser la science, quelle qu'elle soit ...
2007-03-10 05:52:23 · answer #9 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait consulter les livres d'Ilyia Prigogine à ce sujet... c'est compliqué
2007-03-09 23:33:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋