Ce type n'est qu'un opportuniste et nous réserverait un immobilisme total s'il était élu..D'ailleurs quel est réellement son programme, hormis sa charge contre les médias et ses attaques contre le PS et l'UMP, et son amertume déclarée contre Simone Veil qui est encore libre de soutenir qui elle veut...... ?
La sauce béarnaise de Yahoo Q/R peut-elle nous répondre ??
2007-03-09 23:23:00 · 11 réponses · demandé par Patsy 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bon, apparemment tu n'as pas tout suivi depuis le début de la campagne.
On va donc parler de la crédibilité de chaque candidat et de son programme :
Royal, autoritaire, incompétente et surtout attachée aux apparences.
Le programme PS : un programme d'assistanat généralisé qui va enfoncer davantage le pays.
Sarkozy, manipulateur et voulant mettre les médias français à "sa botte"
Le programme UMP : un programme de baisse d'impôt en faveur des plus aisés (ISF, droits de sucession... ), une mesure stupide (la quasi-suppression des charges sociales sur les heures sup pour les soi-disants salariés "volontaires).
Bayrou : plutôt honnête, personnalité assez courageuse pour se dresser contre les deux grands partis, alors qu'il pourrait faire comme tous les autres : faire du lèche-botte pour avoir un portefeuille ministériel.
Le programme UDF :
maîtrise de la dette publique (dont les deux autres candidats se fichent éperdument ; c'est bien connu = après nous, le déluge...) par une réduction des dépenses de l'Etat.
réforme des régimes de retraite par le biais du référendum (la seule façon de faire plier les régimes spéciaux)
deux nouveaux emplois sans charges (hormis les 10% de cotisation vieillesse)
un meilleur environnement pour les PME : guichet unique et meilleur accès aux marchés publics
Voilà, pour ma part, le choix est vite fait : c'est Bayrou (ne t'en déplaise).
2007-03-09 23:37:16 · answer #1 · answered by dara_25_poitiers 3 · 2⤊ 1⤋
comment sont ils assez naïfs pour se faire berner par Sarkozy(on peut en rajouter des noms après)
2007-03-09 23:34:52 · answer #2 · answered by Pasquale Paoli 4 · 2⤊ 0⤋
Immobile Bayrou, bien au contraire c'est le seul à vouloir changer le système, pour virer nos deux partis potentats qui veulent continuer à diviser le France, et achever sa déliquescence.
Pas de programme Bayrou, tu rigoles, c'est certainement lui qui a le programme le plus achevé, si tu n'en est pas convaincu va sur le site ci dessous ça t'instruira, tu en as bien besoin.
Quant à Veil c'est elle qui montre son amertume, lui n'a pratiquement pas commenté son soutien à Sarko.
Elle doit d'ailleurs être en plein doute aujourd'hui après le projet d'un ministère de l'immigration.
Outre ton défaut de connaissances, tu inventes des faits non réels
2007-03-09 23:34:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
tu ne lis pas les réponses faites déjà sur ce thème là depuis longtemps ???
bayrou a un site http://www.bayrou.fr rubrique propositions, tu y verras toutes ses propositions, dont certaines sont muries depuis longtemps
merci donc d'être honnête et d'aller voir.
moi c'est cela qui m'a convaincu définitivement, et j'ai un QI d'environ 150 et un QE d'environ 130, donc je ne suis pas du style naïf qu'on berne facilement
2007-03-09 23:27:34 · answer #4 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 1⤋
Crois-tu que nous n'avons pas été naïfs jusqu'à présent à choisir éternellement entre une gauche pleurnicharde et compatissante à souhait et une droite compatissante et pleurnicharde? Où en est-o,n âr rapport aux autres pays européens, on recule chaque fois un peu plus, chomage, troubles sociaux, insécurité .. Et toujours les mêmes fadaises qui fait qu'il a pu exister un 21 avril. Le seul qui essaye de rompre ce cercle infernal s'appelle Bayrou.
2007-03-09 23:35:16 · answer #5 · answered by Puma 6 · 2⤊ 1⤋
Simple question d'habitude.
Ça fait 25 ans que les Français se font berner, un coup à droite, un coup à gauche, avec une régularité de métronome.
Les naïfs ont de la constance semble t'il.
Maintenant, tout étant relatif par ailleurs, on peut se demander si un certain immobilisme ne serait pas, quelque part, préférable a une course effrénée à reculon, qui nous a amené a la faillite du Pays actuelle.
2007-03-10 00:01:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour ce qui est du programme, comme pour les autres candidats , il faut aller voir sur son site de campagne!
Certes , il est moins coûteux que celui des autres mais plus ciblé (même si ça le dessert car il ne vise pas à ramasser tous les électeurs potentiels) et finançable au point que les états-majors de NS et SR n'ont pu y trouver de failles.
Quand à la faculté de berner les français,vous devriez vous poser la question de savoir pourquoi tant de français, ne sont pas convaincus par la sincérité et la crédibilité de SR et NS.........pourtant autrement convaincants que François Bayrou!
Je crois pour ma part que vous êtes beaucoup plus au fait des évènements politiques et de leurs protagonistes et que vous faites parti du "peuple élu" qui a eu la révélation de la vérité hélas, une grande majorité de français n'ont pas votre chance et ne sont que des veaux imbéciles!
Bonnes continuation dans vos certitudes!
2007-03-09 23:46:28 · answer #7 · answered by DALBRETHENRY 1 · 0⤊ 0⤋
Pareil que toi.
ça fait 10 jours que je pose cette question sur yahoo ... je me fais soit insulté soit censuré.
La durée de vie de ta question est comptée !!
2007-03-09 23:33:56 · answer #8 · answered by jacques b 3 · 2⤊ 2⤋
ben voila... y suffirait juste que tu lises son programme !!!
tu comprendrais que son programme est le moins mauvais de tous et que cet homme à le merite de ne pas faire des promesses qu'il ne saurait tenir....
Pour l'immobilisme je ne sais pas trop .... tu trouves que les choses ont bcp changés depuis que la gauche et la droite est au pouvoir ???
2007-03-09 23:31:04 · answer #9 · answered by Didier M 4 · 1⤊ 1⤋
mieux bayrou que sarko
2007-03-09 23:32:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋