English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

idem pour l islam , le catholicisme..?

La laicite n est elle pas essentielle?ne doit pas la remettre au coeur de la Republique?
Doit on condamner tous les communautarismes?

2007-03-09 23:06:23 · 6 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement Élections

6 réponses

Il n'existe plus vraiment de catholique intégristes ;c'est d'une autre époque.

Par contre, oui les sionistes sont une réelle menace, et au niveau mondial, pas juste au niveau national.

Même chose pour les musulmans intégristes...

Il ne devrait y avoir que de la laïcité au sein du gouvernement.

Tant qu'aux communautarismes, ils ont tout de même leur bon ; c'est eux qui font en sorte que le gouvernement ne peut pas encore faire tout ce qu'il veut et se doit de s'adapter aux réeles besoins de l'ensemble de la société.

2007-03-09 23:13:20 · answer #1 · answered by Wabana 5 · 1 1

Comme tous les intégrismes encore que le judaïsme n'ai jamais été prosélite contrairement à l'Islam et au catholicisme.
Cela dit le Judaisme n'a jamais été une menace pour aucun peuple. Les juifs n'ont jamais massacré personne, contrairement aux mésopotamiens, aux Irakiens (voir Nabuchodonosor, voire les turcs, voir les musulmans au Darfour qui ont à ce jour
400 000 morts CHRETIENS à leur actif, pendant que tout le monde regarde gentiment.
La laicité, contrairement à ce que vous semblez croire est un mode politique qui consiste à reconnaitre TOUTES les religions, sans obliger personne à en pratiquer une (ce qui est le contraire de nombre de pays musulmans), et à ne pas mélanger les décisions politiques avec la religion. D'ailleurs, toujours contrairement à ce que vous semblez croire, ce sont les Evêques de France qui ont poussé à la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat, parce que c'était les Préfets qui décidaient, in fine, qui pouvait être nommé Evêque et qui ne le devait pas. Alors arrêtez de croire que ce serait une guerre gagnée par les laïques contre les religieux, car c'est excactement le contraire.

2007-03-10 07:19:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Oui, le judaisme intégriste est une menace pour l'identité nationale laïque et républicaine .

Car, avec Dieudonné et Soral, les juifs intégristes ont fait des choses qui ont troublé l'ordre publique.

2007-03-10 07:16:34 · answer #3 · answered by Sarko, mon héros 3 · 2 0

Le sarkozisme devient une menace, pas seulement républicaine mais aussi européenne.

2007-03-10 07:25:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Tous les intégrismes sans exception sont des saloperies y compris l'intégrisme laïcard.

2007-03-10 15:47:24 · answer #5 · answered by Savoy Nice 7 · 0 0

Ta question est ridicule. Qui trouble l'ordre public en France ? Le judaïsme intégriste ou l'islam intégriste ?

2007-03-10 07:09:30 · answer #6 · answered by luigipol2 1 · 2 4

fedest.com, questions and answers