English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

also 36, 38, 40 etc

warum nicht 34, 35, 36?

2007-03-09 22:56:29 · 3 antworten · gefragt von suicide butterfly 4 in Beauty & Style Mode & Accessoires

3 antworten

chw eiß es nicht genau, aber schau dir mal hier die Tabelle an:

http://de.wikipedia.org/wiki/Konfektionsgr%C3%B6%C3%9Fe#Damen

Die Kurzgrößen für Damen sind aufeinander folgend, die Normalgrößen sind davon das doppelte, d.h. es sind immer zwei Unterschied.

Ich würde also sagen das hat einfach damit zu tun, dass für die Berechnung der Normalgröße die Kurzgröße mit berücksichtigt wird, was letztedlich dazu führt, dass in der Normalgröße in Zweierschritten vergrößert wird.

2007-03-09 23:09:03 · answer #1 · answered by Maresa 6 · 1 0

Ich vermute, das ist so, damit nicht zu viele verschiedene Modelle produziert werden müssen. Das erhöht die Komplexität in der Produktion, Distribution und Administration. Vielleicht hat man auch zusätzlich festgestellt, dass Menschen, die gerade zwischen zwei Konfektionsgrößen liegen, den Bauch dann halt ein wenig einziehen, sie etwas abspecken oder im umgekehrten Fall eben einen Gürtel tragen.

Letztlich ist es eine Frage von Angebot und Nachfrage. Wenn man Beinlänge 36 hat, ist es z.B. schon ziemlich schwierig, eine passende Jeans zu finden. Die Nachfrage ist eben nicht groß genug.

Sicherlich findet aber jemand auch die richtige AW bei Wiki. :-)

2007-03-09 23:12:06 · answer #2 · answered by LeoLustig 3 · 0 0

Die Kleidergrößen für Normalgrößen müssen immer durch zwei teilbar sein weil immer die Hälfte einer Größe die Kurzgröße bezeichnet. So haben es klieinere Menschen einfacher ihre Größe zu finden. Das heißt Normalgröße 40= Kurzgröße 20.

2007-03-09 23:11:22 · answer #3 · answered by 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers