Solte eine Reichensteuer eingeführt werden?

Question

Also ich finde damit arme mehr geld haben, sollte eine Reichensteuer eingeführt werden wie seht ihr das? Die Reichen haben doch genug, oder? Was spricht dafür, was dagegen??

Answer 1

Auch die Reichen haben für ihr Geld hart gearbeitet, vergiss das bitte nicht. Warum soll man etwas unfreiwillig hergeben nur weil man zuviel davon hat??? Nur um irgendwelchen faulen Arbeitslosen das Bett bequemer zu machen?

Answer 2

Dagegen spraeche zum Beispiel, dass jeder Reiche, der das gerne bleiben moechte, flugs das Land verlassen wuerde, und diejenigen Reichen, die sich gerade ein neues Land suchen, bestimmt nicht dasjenige mit der Reichensteuer aussuchen wuerden.
Es wuerde also auf jeden Fall eines bewirken: Dass es bald keine Reichen mehr im Lande geben wird.
Die machen sich's dann im Nachbarland bequem - wuerde ich auch tun. Schliesslich will man sich nicht fuer seine harte Arbeit bestrafen lassen.

Answer 3

Es gibt so ein Steuer. Je mehr man verdient, desto mehr wird von seinem Verdienst abgezogen.
Andererseits, die Reichen haben ihre Voraussetzungen um reich zu sein.
Oder wir sollen zurück zu dem Pseudokommunismus, wenn in 2 Zimmer 2-4 Personen leben dürften.
Ich werde nie in dem von mir und meinem Mann mit Kredit + Zinsen bezahlten Eigentumshaus jemanden anderen unterbringen.
Wir arbeiten wie blöd und haben das Haus immer noch nicht völlig ausbezahlt. Und wir sind ja auch nicht reich.

Answer 4

Lasst uns einfach so eine Art Einkommens- und Besitzgrenze ziehen!

Nehmen wir als Grenze 5 Millionen. Gesamtvermögen, also Immobilien, Wälder, Firmen etc.
Wenn dein Besitz diese Grenze übersteigt, dann müßtest du automatisch alle darüber eingehenden Summen wieder in den Kreislauf bringen als Flüssigkapital.
Eventuell durch einen Fond aufstrebenden jungen Geschäftsleuten zur Verfügung stellen.
Die Forschung nach Krankheiten finanzieren.
Krankenhäuser und Schulen weltweit bauen.
usw.

Man könnte so eine Art weltweite Platzierung aufstellen.
1. B.Gates ............... 2006 ....453 Mio
2. A.Spielbaum ....... 2006.. . 431 Mio
3.
Endlich würden sich alle drüber freuen, wenn Kapitalgesellschaften einen Riesengewinn machen :))

Answer 5

In unserem Staatssystem ist es so, dass Besitz etwas Privates ist. Daher kann man nicht einfach sagen, dass jemand der Geld hat, dieses einem Armen geben MUSS; eben weil er mehr hat. Wichtiger wäre, wenn die Steuern gerecht eingestuft werden würden.

Answer 6

Nein, ich bin nicht der Meinung, dass eine Reichensteuer eingeführt werden soll. Gut situierte Leute zahlen ohnehin schon höhere Steuern. Die Reichensteuer wäre ja eine Bestrafung dafür, dass man als andere. Nein, das wäre ein Ungerechtigkeit gegenüben den Wohlhabenden.

Answer 7

Die Einführung einer Luxussteuer ist seit Jahren meine Rede. Auch sehe ich nicht ein, dass ein Konzernchef (Beispiel: Miele) den Privatwagen seiner Schwiegermutter als "Firmenwagen" laufen läßt.
Außerdem sollten alle Fahrzeuge oberhalb der "Golfklasse" mit einer 30 prozentigen Mehrwertsteuer belegt werden und dazu nicht mehr in voller Höhe steuerlich zu berücksichtigen sein!
Gegenstände des "gehobenen Bedarfs" könnten dieser Regelung folgen und Luxusimmobilien und Privatjachten ebenfalls entsprechend belegt werden.... notfalls auch mit einem entsprechenden Einfuhrzoll bei Kauf im Ausland!

Answer 8

Was ist eine Reichensteuer? Bevor die Reichen Steuern zahlen sind, sie nicht mehr da. Von welchen Reichen sollen dann die Steuern bezahlt werden?

Answer 9

Wann ist man reich?Wenn jemand viel Geld hat ,wird er dafür schon mal Steuern gezahlt haben.Viele Arme müsste es meiner Meinung nach nicht geben.Ich zB.kenne einige die nicht arbeiten möchten(und auch nichts tun),dann aber jammern wie schlecht es ihnen doch geht.Vielleicht da mal die Po backen zusammenkneifen und was tun ,anstatt auf die Stütze zu warten!Ich möchte betonen das ich die FAULEN meine,nicht die wirklich bedürftigen!

Answer 10

ja,und eine für Politiker ,so wie für Lobbyisten.