English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce genre de scénario catastrophe n'est pas à exclure... Il est alors fort probable que Sarkozy soit ensuite élu au 2nd tour mais égalera-t-il les 82 % de Chirac ?

En tous cas, pour ma part autant je n'ai aucunement hésité à voter Chirac en 2002, autant il est hors de question que je vote pour Sarkozy ! Je pense que sa victoire sera beaucoup beaucoup moins écrasante !

2007-03-09 22:26:28 · 10 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Il serait bien embêté...De gauche, j'ai voté en 2002 pour Chirac sans hésiter. Et la droite a fait comme si on avait voté pour elle. Non pas que je le regrette, je referais pareil.
Mais pas pour Sarkozy, et je connais plein de gens comme moi.
A force de droitiser son programmme et son vocabulaire, il légitime Le Pen et provoque le rejet des modérés. La gauche votera beaucoup moins pour Sarko que pour Chirac, le centre sans doute pareil, et la droite peut en partie aller carrément vers Le Pen, puisque plus ça va plus les programmes se rapprochent sur certains points. Non pas que Sarkozy soit raciste ou antisémite, mais il reprend certains points de la politique de Le Pen.
La meilleure chance de Sarko, c'est encore Royal, par ce que si Bayrou passe le premier tour, il va récupérer les électeurs de gauche et ceux du centre et de droite à qui il fait peur (communautarisme, ultralibéralisme, politique étrangère...). Pour Bayrou, une fois au second tour, il aura fait le plus dur.

2007-03-09 22:39:38 · answer #1 · answered by Lucius 2 · 2 0

mieux le pen que sarko,de toute facon je m'en fous,je prends les bagages, je migre,je vais dans un pays ou les pauvres travailleurs seront respectés .

2007-03-10 06:55:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

au secours!! c'est la peste ou le choléra!!!! non merci!! je préfère encore Bayrou !!!!!

2007-03-10 06:44:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

je pense que ça serait plutôt du 70/30 pour Sarkozy, mais au moins on serait sûr qu'il tiendrait compte de cette préoccupation des français sur les thèmes de la délinquance, l'immigration et le respect de tout individu qui se promène dans la rue en général

2007-03-10 06:36:26 · answer #4 · answered by Guy Luxe str 2 · 0 0

Non il sera de 40 contre 60 pour sarko...., mais je pense que le record sera l'abstinence !

2007-03-10 06:34:45 · answer #5 · answered by Nathalie 6 · 0 0

je ne pense pas, d'ailleurs dans ce cas là je ne demande à personne à gauche de venir voter pour lui, chacun est libre de son vote et de ses choix.
et nous sommes assez nombreux à apprécier Nicolas Sarkozy pour qu'il soit élu haut la main tout de même.

2007-03-10 06:41:55 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 1

Non, tout simplement parce que, depuis 2002, 5 années de plus ont donné raison à Le Pen : il est inimaginable que les Français ne se réveillent pas, sinon ils sont MORTS sous peu, écrasés sous les crachats de ceux qu'ils accueillent avec tant de légèreté ( c'est d'ailleurs une habitude culturelle chez "les chances de la France" de cracher, alors, sur ces chiens de roumis, vous pensez bien qu'ils ne se gênent pas!!)

2007-03-10 06:33:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 2

Dans le cas d'un duel droite-droite, (Le pen/Bayrou, Sarko/bayrou, Sarko/le pen) : cette fois-ci j'arrête les dégats et je m'abstiens

2007-03-10 06:33:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Moi entre Charybde en Scylla...

Je préfère une ballade en famille.

Ceux qui auront voté Sarko, n'ont qu'à se déplacer. Ceux qui auront contribuer à ne pas avoir un "duel" entre républicains (Gauche anti-libéral, divers droite) n'ont qu'à assumer.

Mais, il est claire que le capital confiance de Sarko est nettement inférieur à celui de Chirac.

J'entrevois un 65 / 35 % (voix exprimées) avec un taux d'abstention de 40 %

2007-03-10 06:32:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Il n'y aurait pas de victoire de Sarkozy dans un deuxième tour Sarkozy Le Pen je pense, les gens se rendraient compte que Le Pen est moins dangereux que Sarko, sachant que les législatives sont un mois après et que Le Pen ne pourra pas, à l'exemple de Bayrou, réunir une majorité.

2007-03-10 06:32:32 · answer #10 · answered by Corvin 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers