English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-03-09 22:24:19 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Sonstiges - Politik

14 antworten

Der japanische Kaiser war nach der ersten Bombe noch nicht zu einer Kapitulation bereit.
Traurig weil Sinnlos aber leider eben Wahr.

2007-03-09 22:29:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Es ist falsch, dass Japan nicht zu Kapitulation bereit war, Japan wollte keine bedingungslose Kapitulation, stellten also Forderungen.

Die USA behaupteten, dass bei einer Invasion von Japan hunderttausende von US Soldaten starben. Auch dies ist inzwischen wiederlegt. Man weiß inzwischen, das Japan keine Vorräte an Nahrung, Treibstoff und Material hatte. Also war es quasi wehrlos.

Der Hauptgrund für die Atombomben war wohl, man wollte sehen, wie Atombomben auf bewohntes und bebautes Gelände wirkte. Man hatte Hiroshima bisher nicht bombardiert und somit die perfekte,weil unzerstörte Stadt gehabt. Der zweite Grund war die Radioaktivität, man wusste, dass diese schädlich war, man konnte also die Radioaktivität an lebendes Versuchsmaterial ausprobieren.

Es hört sich hart an, aber dies sind die wahren Gründe, die natürlich nie offiziell genannt werden.

Warum 2 Atombomben, nun es waren zwei verschiedene Bauweise, eine war auf Uranbasis, die andere auf Plutoniumbasis.

2007-03-10 06:53:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

es waren 2 unterschiedliche typen die "ausprobiert" werden wollten!
also rein aus testzwecken.

es ist zweifelhaft ob der abwurf überhaupt nötig gewesen wäre: japan und die USA stenden eh in kapitulationsverhandlungen. die bomben handen die sache enorm beschleunigt aber unter welchen bedingungen?

Gruß aus der Eifel
Steffen

2007-03-10 06:35:45 · answer #3 · answered by Steffen 5 · 4 0

@jens und @christia haben recht. Der Bombeabwurf war ein grosses Kriegsverbrechen, seitens der Amerikaner. Das kann man meiner Meinung nur als Massenmord bezeichnen, welches mit dem Holocaust durchaus vergleichbar ist. Es gab überhaupt keinen Grund, der den Schritt, rechtfertigen könnte. Und was Pearl Harbor betriff: Das hatten die Amerikaner absichtlich arrangiert. Sie hatten die Japaner zu einem Angriff provoziert. Dann gab man den Japanern eine günstige Gelegenheit, dass Sie auch ja erfolgreich sein werden. Man wusste genauestens über die Angriffspläne bescheid. Anstatt die Kriegschiffe im Pazifik zu verteilen, wurden Sie absichtlich in Hawaii zusammen gezogen um damit einen Vorwandt zu liefern, in den 2. Weltkrieg einzutreten. Sonst hätte die Bevölkerung niemals zugestimmt. Ich berufe mich unter Anderem auf diese Webseite und dem enthaltenen Video: http://www.joecell.de/modules/altern8news/article.php?storyid=41

2007-03-10 07:55:24 · answer #4 · answered by Ganesh123 3 · 2 0

Es ist eine viel diskutierte Kontroverse unter Historikern, ob der Krieg gegen Japan nicht ohnehin schon gewonnen war, also, ob die Atombomben überhaupt noch nötig waren. Eine eindeutige Antwort auf die Frage gibt es nicht, vielleicht hätte der Krieg ohne die Bomben noch ein Bisschen länger gedauert. Ein anderer Grund wird wohl auch gewesen sein, dass viel Geld in die Entwicklung der Atombombe investiert worden war und die Entwickler und die Geldgeber darauf drängten, dass sie nun auch in der Praxis getestet wird, egal ob dies noch nötig ist, oder nicht.

2007-03-10 07:30:38 · answer #5 · answered by Christian 7 · 2 0

weil sie schauen wollten, was passiert... Damals wusste keiner was bei der Explosion einer Atombombe passiert. zwecks Strahlung und deren Auswirkung... Am Anfang der Atombombe saßen sie in der ersten Reihe und haben sich über das Bild gefreut, bis später bekannt wurde das atomare Strahlung nich so gut is...

2007-03-10 06:35:49 · answer #6 · answered by Henry82 2 · 2 0

Der Kamikaze Kaiser war immer noch nicht zur Kapitulation bereit. Ihm waren die unzähligen Opfer offensichtlich nicht persönlich bekannt!

2007-03-13 12:08:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das absichtliche Töten von Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen. Es ging um eine sichere Einkreisung des "wahren Bösen", aber Stalin war naiv.

2007-03-12 11:46:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Weil sie einen Krieg gewinnen wollten!
Gruß

2007-03-10 06:45:07 · answer #9 · answered by horsch 6 · 0 1

die usa warf die beiden atombomben ab, um japan mitteilen zu können, dass sie den krieg verloren haben, nach der ersten hat leider japan noch nicht kapituliert, also hat amerika einfach eine zweite geschmissen, woraufhin japan dann nachgegben hat.
beim ersten mal auf Hiroshima und dann auf Nagasaki.
eigntlich sinnlos.
mvg flo

2007-03-10 06:34:52 · answer #10 · answered by laserjet009 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers