Der Frust über Herrn Schröder war groß in seiner letzten Zeit als BK. Wie sieht es jetzt, mit etwas Abstand, aus?
Der Agenda wird weiterhin befolgt und trägt langsam Früchte. Die Arbeitslosenzahlen sind zumindest formell gesunken wie versprochen und die Wirtschaft hatte einen kleinen Aufschwung. Hartz IV scheint von der Regierung mehr als akzeptiert zu werden. Dennoch wird meiner Meinung nach nach wie vor über Schröder hergezogen, obwohl es kaum Veränderungen gab in der Politik. Gut Frau Merkel wird auch nicht besonders gemocht, aber immerhin akzeptiert. Da kommt mir noch eine Frage: Mag der Deutsche aus prinzip seinen BK nicht?
2007-03-09 22:18:02 · 13 antworten · gefragt von Dr.Seuss 5 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Die schröder-ära wird in guter erinnerung bleiben.
Eigentlich ist es eine schande,dass gerd von einer unfähigen kanzlerin mit sehr knappem wahlausgang abgelöst wurde.
Innenpolitisch hat sich jedoch kaum etwas geändert und selbst aussenpolitisch wagt die merkel es nicht so richtig ihrem natürlichen instinkt zu folgen und bush noch tiefer reinzukriechen.
Schröder hat aussenpolitische akzente gesetzt,an denen kein zukünftiger kanzler so leicht vorbeikommt.
Obwohl die entsendung deutscher truppen nach afghanistan ein riesenfehler war.
2007-03-14 03:43:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Während der Schröder-Regierung hat mir am besten gefallen, dass keine deutschen Soldaten in den Irak geschickt wurden und er kein Busch-A...-Kriecher war wie Fr. Merkel. Die macht Politik gegen den Willen der Mehrheit der Deutschen und bringt uns alle in Gefahr, um bei Bush usw. angesehen zu sein. Ich hoffe sehr, dass sie bei den nächsten Wahlen die Quittung bekommt hierfür und für alles, was ihre Regierung uns so beschert hat. Aber wen wählen wir dann? Fällt Ihnen da eine Alternative ein? Mir nicht so recht - leider!
2007-03-10 07:34:29 · answer #2 · answered by Charly 3 · 4⤊ 0⤋
Die Ära Schröder hat den Umzug nach Berlin quasi abgeschlossen und ansonsten die Ruhezonen der Politik vom Rhein an die Spree verlegt. Auch die Lobbyisten haben sich umorientieren müssen, denn sie mußten ja schließlich auch umziehen allerdings wurden sie damit belohnt, dass sie sich jetzt ihre `Gesetze quasi selbst schreiben dürfen!
2007-03-13 12:59:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Was fällt mir dazu ein? Hartz IV zum Beispiel - und das von einem Sozial???!!!-Demokrat? Das sagt schon alles! Das einzig positive war, daß er uns nicht in den kriminellen Irak-Krieg geschickt hat.
2007-03-10 15:54:00 · answer #4 · answered by muessjoeh 3 · 2⤊ 0⤋
Schröder hatte das Problem, dass er persönlich sehr angreifbar war, ob nun durch seine früheren Frauengeschichten, Aussagen wie"Bring mir mal ne Flasche Bier..." oder die Frage, ob er sich nun die Haare färbt oder nicht. Und er hatte zuwenig Rückhalt in der Wirtschaft, und die hat in unserem Land schließlich das Sagen. Pech für ihn war auch der Einbruch am Aktienmarkt der neuen Technologien. Da konnte er gar nichts dafür, dass diese Seifenblase geplatzt ist. Trotzdem sank dabei das Vertrauen in seine Regierung.
2007-03-10 07:00:00 · answer #5 · answered by schokominza 6 · 3⤊ 1⤋
Ganz ehrlich der Schröder war mir lieber. Zumindest ist er diesen Amy nicht in den ***** gekrochen.
Momentan dürfen wir doch nur zahlen. Es werden Sachen beschlossen die völliger Quatsch sind. Abgas beim Auto, Rauchen, bis 67 Jahre arbeiten und möglichst keinen Urlaub mehr und Sparglühlampen. Die Ersparnis sollte man sich für später zurück legen- von was denn bitte wenn nix mehr übrig bleibt. Und warum müssen die Deutschen die ersten sein, wir sind doch am sparsam weil wir eh schon überall zahlen. was ist mit den Ländern die den grössten Teil dazu beitragen. China, Jaban, AMERIKA- man sollte da mal anfangen was die den ganzen Tag in die Luft blasen. Die lachen uns doch aus.
Die sollten sich mal einen Kopf machen um Kindergrippenplätze- aber da wird rumgemorkst. Oder ob man eine Partei Namens NPD zulässt- aus Fehlern lernt man normaler Weise.
Genau die Arbeitslosenzahlen sind formell gesunken, der Bürger selbst merkt davon nichts. Hartz IV muss ja anerkannt werden, was bleibt uns anderes übrig. Obwohl das schon der Lacher ist wenn man soetwas nach einem vorbestraften Typen benennt. Aber die nächste Wahl ist bald mal sehen was dann so kommt. Vielleicht endlich mal jemand den der DEutsche mag weil er nicht bei den kleinen Leuten anfängt sondern in seinen kreisen mit Kürzungen ect.
2007-03-15 19:50:45 · answer #6 · answered by jenny p 1 · 2⤊ 1⤋
Die Ära Schröder seht für den größten Sozialabbau in der Geschichte Deutschlands. Wenn man die genauen Zahlen ansieht was er von Kohl übernommen hat und an Merkel weitergegeben hat siehe Kinderarmut dann Prost Deutschland
2007-03-15 09:51:49 · answer #7 · answered by freesurf 3 · 1⤊ 0⤋
er wahr der größte Betrüger und Zerstörer des sozialsytem.
das er den Krieg der USA nicht unterstützt hat wahr seine beste Leistung.
2007-03-11 01:47:01 · answer #8 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Mir bleibt der erste deutsche Kampfeinsatz der Nachkriegszeit in Erinnerung. Die glorreiche Rückkehr der inzwischen in 'Bundeswehr' umbenannten Wehrmacht auf den Balkan. Daß uns ausgerechnet eine rot-grüne Regierung wieder ins Kriegschaos katapultiert hat, DAS ist, was tatsächlich aus der Ära Schröder hängen bleibt.
2007-03-10 06:38:06 · answer #9 · answered by lord_yu_the_great 4 · 3⤊ 2⤋
Ob Schmitz oder Mueller BK ist , spielt schon lange keine Rolle, das gesamte Umfeld ist nur eine Abzockergemeinschaft. Ohne Mass und Ziel!
2007-03-18 03:27:14 · answer #10 · answered by buschorn63 6 · 0⤊ 0⤋