es ist nicht unendlich, sondern mehrdimensional gekrümmt.
da fällt es etwas schwer, sich vorzustellen, dass überall die mitte ist, also alles gleichweit vom ende entfernt ist, egal wie weit etwas von uns entfernt ist. wir können einfach nicht in mehr als drei dimensionen denken.
etwas helfen kann die vorstellung, ein schatten auf einer kugel zu sein. für diesen schatten hat die welt in der er lebt keinen anfang und kein ende, also kann er auf seiner welt auch keine mitte definieren.
2007-03-09 22:26:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
hier stehen ja auch lustige Sachen...eine reflektierende Wand...Urknalltheorie widerlegt *lol
Also, das mit dem Luftballon ist eine gute Veranschaulichung. Stell dir vor, das Universum wäre der Gummi des Luftballons, nicht das, was darin ist. Der Luftballon ist eine zweidimensionale Fläche, die in sich zurückgekrümmt ist, also das Äquivalent zum Universum, das dreidimensional ist und in sich zurückgekrümmt (nur kann sich das kein Mensch vorstellen).
So versteht man, wie es sein kann, dass das Universum zwar unendlich ist, aber nicht unendlich groß (die Fläche des Ballons bzw. das Volumen des Universums sind berechenbar, glaube sowas um die 17 Mrd. Kubiklichtjahre).
Wenn Du den Ballon aufbläst, was gerade passiert, dann entfernt sich jeder Punkt von jedem anderem Punkt auf der Ballonoberfläche immer schneller. Aber alle Punkte sind gleich auf einer Kugeloberfläche, wo ist das zentrum der Erdoberfläche wäre eine ebenso unbeantwortbare Frage. Noch eine Dimension tiefer wäre es eine zu einem Kreis geschlossene Linie. Unendlich, aber nicht unendlich groß/lang. welcher Punkt auf dem Kreis ist das Zentrum?
Richard Feinman hat mal gesagt, es gibt eine Theorie, die niemand widerlegen kann, und die lautet "ich bin das Zentrum des Universums.". Weil es beliebig und ohne Bedeutung ist, kann man jeden Punkt als Zentrum nehmen - es macht keinen Unterschied.
2007-03-13 11:04:58
·
answer #2
·
answered by thaumaturgon 3
·
1⤊
0⤋
Am liebsten hätte ich hier eine Textstelle von Nicolaus Cusanus zitiert, aber ich habe das Buch leider gerade nicht dabei. Aber sinngemäß sagte er:
Wenn das Universum unendlich ist, dann gibt es keinen ausgezeichneten Punkt (und der Mittelpunkt von etwas ist ja ein ausgezeichneter Punkt und es gibt immer nur Einen Mittelpunkt, dies allerdings nur bei endlichen Gegenständen).
Gibt es aber keinerlei ausgezeichneten Punkt, so könnte dennoch jeder Punkt Mittelpunkt in einem unendlichen Universum sein - denn warum sollte der Punkt, an dem sich die Erde befindet, in einem unendlichen Universum für dessen Mittelpunkt ausgezeichneter sein als ein 300 Millionen LJ entfernter Punkt?
D.h. In einem unendlichen Universum gibt es keinen Mittelpunkt und jeder Punkt ist in einem unendlichen Universum dessen Mittelpunkt. Er sagte, glaube ich: "Centrum est ubique et nullibi" (Das Zentrum ist überall und nirgends.)
Ich hoffe, die Argumentation halbwegs zusammengekriegt zu haben. Aber ich werde sicherlich noch genauer nachschauen.
2007-03-13 08:30:43
·
answer #3
·
answered by Deus ex Machina 7
·
0⤊
0⤋
The whole Universe IS the center. Your question is analagous to asking "Where is the center of the Earth's surface?" The answer is that the whole thing is the center, or none of it is the center. (Special regards to the French, who think Paris is the center of the Earth's surface).
2007-03-12 19:22:40
·
answer #4
·
answered by Sciencenut 7
·
0⤊
0⤋
Moin
es ist nach neuen erkentnissen kein zentrum berechenbar
die urknallteorie hat sich als falsch herausgestellt
nun gibt es mathematisch betrachtet kein zentrum
und die unendlichkeit des universums ist eine frage der definition des unendlichen , da physikalisch und mathematisch unendlich nur unter instabielen bedingungen möglich ist .
maschienen arbeiten nur fehlerfrei wenn alle ergebnisse endliche und stabiele werte aufweisen .
nun werde dir bitte klar darüber was für dich unendlich bedeutet . vergiss dabei die religionen denn die helfen nicht weiter . versuchs mit kalter rationaler logik .
Mfg
2007-03-12 05:35:19
·
answer #5
·
answered by willi0867 4
·
0⤊
0⤋
Überall, genausowenig, wie man einen Punkt festmachen kann, wo der Urknall stattgefunden hat. Der Luftballon-vergleich hinkt hier selbts mit Krücken und Rollstuhl.
2007-03-11 15:01:13
·
answer #6
·
answered by ChacMool 6
·
0⤊
0⤋
das Universum ist nicht unendlich
es hat eine art Wand die so dicht ist, das sie das Licht auf sich selbst zurueckreflektiert, und sich mit grosser Geschwindigkeit nach aussen ausdehnt.
das ist aber zur Bestimmung des Mittelpunktes unerheblich.
der Mittelpunkt ist im Grunde überall, weil sich alles aus einer Singularität heraus gleichförmig überall hin verteilt hat.
2007-03-11 06:35:20
·
answer #7
·
answered by blondnirvana 5
·
0⤊
0⤋
Es gibt eine Theorie das das Universum als Art "Luftballon" beschreibt, da egal wo man ist bewegt sich alles von ein Weg (also dehnt sich aus). Somit ist das Universum Unedlich durch eine Krümmung und man kann das Zentrum überall definieren, da von jedem Punkt aus das Zentrum des Ausdehnens sein kann, wie ein Luftballon den man aufblässt. Das hat man tatsächlich beobachtet das man an verschiedenen Orten gesehen hat, dass sich alles voneinander entfernt, aber die Theorie, dass das Universum wie ein Luftballon ist, ist nur eine Theorie, die diesen Tatbestand erklärt, muss aber deswegen nicht die Richtige sein.
Nach dieser Theorie kann man den Zentrum des Universums also an jeden beliebigen Punkt definieren.
Genau weiss man das allerdings nicht :)
JB
2007-03-10 14:43:52
·
answer #8
·
answered by JB 2
·
0⤊
0⤋
Selbst wenn es endlich ist, und dieser Meinung bin ich, ist es schwierig dies zu beantworten. Man könnte sich jetzt mit links, oder rechts aus der Affaire ziehen, doch das wäre äusserst unbefriedigend!
ich werde das jetzt mal recherchieren und bringe dann einen Nachtrag. Tolle Frage!
2007-03-10 06:25:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Die Antwort steckt eigentlich drin! naja, wenn das Universum unendlich ist, dann gibt es kein Zentrum egal von uns ausgesehen oder von wo anders! das ist genauso wie beim Zahlen. die sind auch unendlich und für die gibt es auch kein Zentrum d.h. es gibt kein zahl, die sich in der Mitte befindet, weil es immer weitergeht!
2007-03-10 10:32:18
·
answer #10
·
answered by Kamand 1
·
0⤊
1⤋