Alors arretez de nous faire suer avec votre Purete de la Race !
Ce n'est aucunement le but d'un Ministere de l'Immigration et de l'Identité Nationale.
2007-03-09 21:42:36 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A une race non, à une culture, une histoire, une identité et des lois, oui (vous ne trouverez pas une seule nation pour dire le contraire)
2007-03-09 21:48:07 · answer #1 · answered by festival 1 · 5⤊ 1⤋
Il n'existe pas de race humaine, mais il existe une espece humaine. Une espece est simplement definie par le fait que les individus qui la composent peuvent se reproduire entre eux, ce qui est le cas pour toute l'humanité, toutes les femmes et tous les hommes peuvent procreer sans aucune limitation.
Pour definir une race, il faut qu'un ou plusieurs groupe(s) d'individus appartenant à une espece soi(en)t isolé(s) les uns des autres suffisamment pour qu'apparaissent des differences genetiques, ce qui n'est pas le cas pour l'humain.
La preuve, c'est que si un être humain a besoin d'une greffe d'organe, il a autant de chance de trouver un donneur compatible à l'autre bout du monde que dans la maison d'à coté.
On pourrait voir l'emergence d'une race, si un groupe humain embarquait vers une autre planete pour s'y installer. Il est alors possible que sous des conditions de vie très différentes de celles qui regnent sur la terre, on voit apparaitre dans le temps des mutations génétiques, comme d'ailleurs ce qui s'est passé sur la terre entre notre ancetre Toumaï et l'Homo Sapiens. Entre ces deux là, on peut parler de race, car 9 millions d'années les separent. Mais pas entre un africain, un europeen ou un siberien, eh oui, on est tous freres.
2007-03-10 06:07:28 · answer #2 · answered by aframanacho 2 · 2⤊ 1⤋
il n'y a qu'une race ; c'est la race humaine
le rétrécissement rabougri sur le communautarisme est un trait de sénilité avancé d'un peuple
un français est d'abord un humain qui s'enrichie des différences auxquels il se confronte et s'appauvri avec la frilosité de la découverte des autres
vive l'altérité
2007-03-10 05:58:45 · answer #3 · answered by bernard b2613 1 · 1⤊ 1⤋
Ethan, je suis d'accord avec toi pour dire que la démagogie est partout. Je n'accuse pas Sarkozy d'ête raciste mais d'être démagogue au plus mauvais sens du terme. L'intitulé du ministère est une manoeuvre éléctoraliste des plus dérangeante. Il vaut mieux parler d'integration que d'immigration. L'identité nationale quand à elle est un mythe, chaque région a sa cultute et son histoire propre, parler de cohésion nationale, ce serait mieux tu ne trouves pas. Moi qui suis Basque tout en étant fier d'être Français, un tel ministère me choque profondément.
2007-03-10 05:53:00 · answer #4 · answered by beniat66 6 · 1⤊ 1⤋
Pas du tout. Je suis aussi Français que Mohamed al Zaraoui, Samuel ben Simon, Gustavos Alasos, Jean Dupond ou Yhan Zung.
2007-03-10 05:49:50 · answer #5 · answered by Corvin 3 · 1⤊ 1⤋
l'origine des grandes familles de france est en Belgique, tous les autres sont des sarrasins, des pheniciens et je ne sais quoi ?
moi je suis flamand
2007-03-10 05:48:38 · answer #6 · answered by outofafrica 4 · 1⤊ 1⤋
L'unique race pure au monde c'est la race des cons.
2007-03-10 05:49:02 · answer #7 · answered by tawfik 3 · 1⤊ 2⤋
Entièrement d'accord.
2007-03-10 05:47:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Bien entendu que non, déjà parce que la notion de race humaine n'est pas scientifique (voir un autre débat fait sur ce sujet)
ensuite parce que la France est un creuset de différents peuples et différentes cultures au fil du temps, et avec des frontières modifiées,
et que le droit du sol (et non celui du sang) fut celui de la France depuis le moyen âge.
L'identité française est celle d'un sentiment d'appartenance à la Nation, un sentiment de citoyenneté, d'appartenance à des valeurs communes, et la reconnaissance de l'Histoire qui a constitué cette Nation.
Un "ministère de l'identité nationale" me fait penser au gouvernement de Vichy sous l'occupation allemande. Ce n'est pas "honorable", a priori, pour notre Pays.
2007-03-10 06:03:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Sarkozy est douteux au sujet du racisme :
Petit rappel sur l'entretien entre Sarkozy et Thuram :
http://fr.news.yahoo.com/31012007/202/thuram-sarkozy-a-une-vision-raciale-des-gens.html
2007-03-10 05:50:07 · answer #10 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 0⤊ 2⤋