Cinéma et Pub.
2007-03-09 21:16:47
·
answer #1
·
answered by 36 5
·
1⤊
0⤋
Je pense que l'implication d'une célébrité est toujours un événement marketing.
En effet, ce genre d'action permet d'associer une image et un ressenti (positif dans le cas d'une personnalité que l'on apprécie) à une cause. Ainsi, il y a transposition de ressentis : cause X + implication de la célébrité que j'aime bien => cause que j'aime bien.
C'est une façon simple et redoutablement efficace de faire ressentir quelque chose à un grand nombre de personne.
Seulement, et j'ai employé à dessein le mot plusieurs fois, ceci est du domaine du ressenti, par de la reflexion ni de l'action...
La question traite du problème des sans papiers, mais c'est un phénomène général : un problème arrive et voit, avec luii, débarquer un cortège de célébrité bien (ou pas !) pensantes... mais rien n'avance.
Enfin si : le système s'auto alimente, et permet de faire un flash facile dans le 20h00 :-/
Je n'ai personnellement rien contre elle, mais je n'ai pas souvenir qu'Emmanuelle BEART, malgré toutes ses interventions, n'ai jamais résolu ou même amélioré quoi que ce soit...
2007-03-10 05:28:26
·
answer #2
·
answered by Mercutio 2
·
3⤊
1⤋
Tu as l'impression que ça change quelque chose???
Alors la mobilisation des célébrités pour toutes ces causes, c'est rien que de la poudre aux yeux, une manière de dire "regardez comme je suis extrêmement gentil et généreux, je fais quelque chose pour les pauvres malheureux"...
Ils feraient mieux de tous donner en fonction de leurs revenus...
2007-03-10 05:25:07
·
answer #3
·
answered by Mnémo 5
·
3⤊
1⤋
Qu'ils les prennent en charge!
2007-03-10 05:21:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
T'inquiete,apres les elections ,tu ne entendras plus, c'est une facon comme une aute de faire parler d'eux ,De la pub gratuite,Ils ont raison,il y a tellement d'abrutis qui s'imagine quec'est pour leurs poires
2007-03-10 11:34:59
·
answer #5
·
answered by lejofrapit 7
·
1⤊
0⤋
C'est une honte. Depuis 25 ans, ces bons esprits bien bourgeois invitent de façon irresponssable des gens à quitter leur pays pour venir vivre dans la misère ou l'assistanat ici et ensuite, s'en servent à des fins politiques et essayent de nous attendrir pour qu'on leur donne des papiers, afin d'encourager d'autres à venir et à se mettre dans la même situation.Depuis 1981, ou le FN était gourpusculaire à aujorudh'ui (20%), on a ainsi fait le lit dui racisme et des problemes. C'est la gauche qui est responsable de ce racisme et ça continue.
Ces gens doivent avoir le droit de grandir "chez eux" avant tout.
2007-03-10 06:45:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
cela les aide à se trouver un rôle; sinon cette histoire de sans papier est une mauvaise cause basée sur de bons setniments à l'eau de rose
2007-03-10 05:30:24
·
answer #7
·
answered by gus 7
·
2⤊
1⤋
et bien comme la plupart vivent à l'étranger c'est facile de soutenir une cause qu' eux ne subissent pas.
2007-03-10 05:19:03
·
answer #8
·
answered by ? 7
·
2⤊
1⤋
PUB, comme cuex qui chantent pour les restos du coeur tous les ans..
LAMENTABLE.
2007-03-13 20:03:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A priori, ça me parait louche, je crois que beaucoup sautent sur l'occasion pour se faire de la publicité à bon compte,passer sous l'oeil des caméras et montrer qu'ils existent toujours.
Il y a beaucoup d'anonymes, de bénévoles, qui font des choses extraordinaires et dont on ne connaitra jamais le nom à l'échelon national, mais dont la presse locale parle parfois pour leur rendre hommage dans un entrefilet.
2007-03-10 16:01:07
·
answer #10
·
answered by harissa 2
·
0⤊
0⤋