...cari "centrodestrorsi"...sento cose inaudite!!! Santoro fazioso?...no,Santoro e' di sinistra e non sopporta i soprusi di una politica arrogante con i cittadini...e il vostro Fede dove lo mettete...siete cosi' incoerenti?...nessuno mai piu' fazioso,odioso,viscido di Fede!!...uno che nasconde notizie scomode (al posto di parlare della nuova apertura al processo berlusconi ha parlato del clima)...almeno Santoro le notizie le da per quelle che sono!!!
2007-03-09 21:08:29 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politici
x Annina:...scusami,preferisco la faziosita' al nascondere le notizie perche' scomode...
2007-03-09 21:18:57 · update #1
X Laura f :su questo hai ragione...Fede e' sempre padrone di modi educati...solo che non sopporto la censura di fatti scomodi anche se posta in maniera signorile...bless..
2007-03-09 21:21:06 · update #2
X kgiulia8...:io invece pagavo anche per vedere lui, Luttazzi e (spazzarsi la bocca)un maestro del giornalismo come Biagi!! fatto fuori dalla dittatura...e io pagavo!!!
2007-03-09 21:29:03 · update #3
X Andrea..: bella risposta,complimenti,dimostri intelligenza!!
2007-03-09 21:30:40 · update #4
X F L..: posso pensare lo stesso di Vespa?...a me va bene invece pagare Vespa,ma deve esistere anche Santoro...immagino che ami la dittatura berlusconiana ma devi accettare la democrazia ora!!!
2007-03-09 21:34:40 · update #5
X alfagamma:..quindi uno se e' pagato da berlusconi puo' essere bugiardo nei confronti dei cittadini solo perche' lo paga un bugiardo?...non vali niente!!!
2007-03-12 00:16:57 · update #6
x Cannella:...anche tu con la televisione pubblica....ma una notizia e' una notizia sia sul pubblico che sul privato!!!..e deve restare tale anche da punti di vista diversi....e io che ancora sopporto Vespa?...questo va bene come paragone?...fammi sapere cio' che prevede la dittatura!!!
2007-03-12 00:22:31 · update #7
La risposta più banale che un destrista ti possa dare è quella "Ma Fede non lo paghiamo, Santoro invece sì" come ho già letto sopra.
Punto 1 Essere pagato da un privato non ti permette di non mantenere il codice deontologico del giornalista e quindi non puoi fare come cavolo ti pare, ovvero omettere notizie, ribaltare punti di vista oggettivi, far credere cose non vere, togliere la parola a chi sta dicendo cose non di tuo gradimento (ed avrei svariati esempi per ognuna di queste cose sia per gente come Fede che per quelli pagati col canone tipo Vespa, Socci, ed altri)
Punto 2 Se quindi considerano normale che Fede sia fazioso in questo modo, e come lui gli altri 2 tg mediaset, mi chiedo a cosa servano quei tg se non sono attendibili? Per vedere un po' di tette e culi? Vabbè
Punto 3 Non è vero che noi Mediaset non la paghiamo, la paghiamo ogni volta che compriamo un prodotto che pubblicizza in quanto dentreo quel costo ci sono i soldi che l'azienda dà a mediaset.
Punto 4 Santoro non è il massimo della simpatia ma tra essere faziosi e semplicemente evidenziare le contraddizioni di un uomo che non ha argomenti è molto diverso.
2007-03-09 21:58:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Sei un grande...non aggiungo altro...!
2007-03-10 05:11:59 · answer #2 · answered by Barbie 4 · 7⤊ 1⤋
Fede non è un giornalista, è solo un lecchino.
2007-03-10 05:20:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Per i "centrodestrorsi" quando i programmi sono di sinistra è "faziosità", quando sono di destra, specialmente il barzellettiere di Emilio Fede (mi rifiuto di chiamarlo TG) allora diventa "informazione".
Non hanno le idee molto chiare.
per kgiulia8 :
Perchè allora mi dovrei sorbire la messa in tv, la domenica mattina, trasmessa su rai1 anche con i miei soldi, quando non me può fregare di meno?
Per fortuna c'è il telecomando: usalo anche tu.
2007-03-10 05:24:36 · answer #4 · answered by penelope 7 · 5⤊ 2⤋
parto da un presupposto: berluscono ha salvato il kulo di fede, stracolmo di debiti x il vizio del gioco.....
fede ricambia (schifosamente) berlusconi con appoggio incondizionato
nn ammiro fede x questo, ma credo che il suo essere molto di parte abbia una giustificazione........
la mia è una constatazione, nn difendo fede ma capisco il suo fare viscido,
santoro? ce ne vorrebbero molti di santoro..........
quest'ultima è una risposta di parte, molto di parte :P
2007-03-10 05:14:41 · answer #5 · answered by re_wolver 6 · 4⤊ 1⤋
HAI RAGGIONE SU QUELLO CHE DICI TI APPOGIO..kmq il programma che mi piace di più scusami di dirlo è REPORT che racconta le cose come sono i fatti.. mi piace troppo.. Baci..alla prox..
2007-03-10 05:13:23 · answer #6 · answered by Davide D 2 · 3⤊ 0⤋
Hai ragione anch'io la penso così!!!
2007-03-10 05:12:47 · answer #7 · answered by CaVoLeTToBruXeLLes 2 · 4⤊ 1⤋
Ma credo che non si possano neanche paragonare Santoro fa il "suo giornalismo" Fede fa avanspettacolo. Per chi parla di servizio pubblico: la rai ,nonostante il canone, è un'azienda politicizzata e commerciale come tutte le altre reti private!
2007-03-10 05:23:48 · answer #8 · answered by Thalasse 5 · 2⤊ 0⤋
senza contare vespa, che quando invitò berlusconi e l'ex premier disse che aveva mantenuto le promesse si guardò bene dal fargli notare che ne aveva mantenuta solo una, quella sulla diminuzione delle tasse ai ricchi...
si è visto poi a ballarò... un piazzista milanese con l'aspirapilovere rotto... come lo definì luttazzi, vittima del suo fascimo light.... non uccidono gli avversari politici, gli impediscono di esprimersi... un anno fa berlusconi deteneva il 90 % delle fonti di informazione... una dittatura!
siamo in un epoca dove i politici fanno i comici e i comici i politici...
2007-03-10 05:19:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
fanno due giornalismi diversi fede è fazioso da le notizie adeguate alla linea politica dei suoi dirigenti: santoro fa un giornalismo dirompente! Non c'è confronto meglio il secondo! Il parroco di rete 4 non lo reggo!
2007-03-12 05:28:31 · answer #10 · answered by acquaazzurra 5 · 0⤊ 0⤋