2007-03-09 19:12:45 · 26 réponses · demandé par paulnoel2006 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non.
2007-03-09 19:15:29 · answer #1 · answered by MitchOMitch 6 · 3⤊ 2⤋
Vous en imaginez des choses...de quoi avez vous donc peur ?
Peur du changement ? croyez vous que la France peut continuer à fabriquer des déficits ?
Croyez qu'il ne vaut pas la peine de retenir dans le pays tous les gens qui vont ailleurs sans parler de ceux qui ne viennent pas ?
Croyez vous que votre avenir est de sauver un tout petit smic en tremblant de devenir chômeur ?
Allons...soyez donc courageux pour une fois...Où est la jeunesse conquérante d'autrefois ?
2007-03-10 03:26:34 · answer #2 · answered by jean l 6 · 5⤊ 0⤋
Ce n'est pas sarkozy qui me fait peur, c'est l'instrumentation des sympathisants de Ségolène....qui me démontre qu'ils ont un QI vraiment faible!
Vous comparez des gens qu'on ne peut comparer
une fois c'est BUSH (que je n'aime pas) une autre fois c'est HITLER (horreur) ou Le PEN (?) soyez cohérent!
2007-03-10 03:37:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Comment peux t on comparer Bush et Sarkozy, plus dangereux que bush à part les dictateurs et les terroristes je ne vois pas
Et Bayrou n'est -il pas dangereux avec son air centriste qui ne sait pas ce qu'il veut en politique mais qui a trouvé la ruse de récupérer les voies des indécis de droite et de gauche.
2007-03-10 03:30:26 · answer #4 · answered by oupsse 3 · 3⤊ 0⤋
Ne compare pas Sarko à Bush s'il te plait. Je prends cela pour une insulte.
Quant à son éventuelle dangerosité, c'est clair qu'il représente une vraie menace pour les fainéants, les profiteurs, les fraudeurs, les casseurs et tous ceux qui ont intérêt à ce que rien ne bouge en France pour continuer à faire leur beurre.
2007-03-10 03:20:46 · answer #5 · answered by Dom Pérignon 6 · 5⤊ 2⤋
a mon avis il est certainement moins c... donc moins dangereux.
2007-03-10 03:18:53 · answer #6 · answered by Miss Debout 2 · 5⤊ 2⤋
Voilà une question dénuée de sens et chargée de désinformation relevant d'une malhonneteté intellectuelle évidente.
Etaye tes dires au moins si tu n'es pas capable de faire mieux.
2007-03-10 03:38:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
je ne vois pas sarko pacifié l'Irak
il n'y a pas match busher est bien plus dangereux
2007-03-10 03:17:21 · answer #8 · answered by moimeme 3 · 3⤊ 1⤋
Comparaison un peu conne,c'est la débacle à gauche?
2007-03-10 04:23:20 · answer #9 · answered by michel m 3 · 1⤊ 0⤋
Pour être aussi dangereux que Bush faudrait il pour notre futur président pouvoir décider comme ce dernier. Hors les pouvoirs du Président Français ne sont pas du même ordre !
Il est dommage que par ignorance des questions aussi stupides puissent être posées.
La France vole bas .......
2007-03-10 03:26:04 · answer #10 · answered by jmchate 5 · 3⤊ 2⤋
les hollande-royal sont-ils plus dangereux que leurs maitres Lénine, Staline ?
Ont-ils Poutine comme modèle ?
(c'est une question dans le même genre que la tienne !!)
2007-03-10 03:24:24 · answer #11 · answered by Meg 7 · 3⤊ 2⤋