Chaque fois que la candidate socialiste passe après Sarkozy dans des émissions à la télé, telle que "J'ai une question à vous poser" ou "Le grand Journal de CANAL+", elle bat Sarkozy à plats coutures et les chaïnes font des records historiques d'audience. Ex. ? Sur Canal+, Sarko = 3 millions et1/2 ; Ségolène = 4 millions et demi. Alors que l'autre passait en même temps sur une chaîne concurrente (France 2, Arlette Chabot). L'Audimat plus fiable que les sondages ?
2007-03-09 18:36:48 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les sondages sont faits pour manipuler l'opinion. A partir d'un échantillon de 950 personnes, triées sur le volet, c'est plus facile de le faire qu'à travers un échantillon de 9 millions ou 4 millions de téléviseurs. Ce qui veut dire que les Français veulent plus de Ségolène et moins de Sarkozy. Quant à ceux qui regardent par curiosité, pour se faire une opinion, il y en a autant des deux côtés... Assez de démagogie : les Devedjan, Fillon et Cie. suffisent déjà !
2007-03-09 20:07:57 · answer #1 · answered by ultranista 2 · 1⤊ 2⤋
Arretez de poster cette question débile!!
L'audimat EST un sondage!
Il est mesuré à partir d'un échantillon de la population, qui accepte d'avoir un appareil chez elle pour que les sondeurs sachent ce qu'elle regarde et quand elle le regarde.
Ensuite, à parrtir de cet échntillon, les sondeurs de l'audimat calculent combien de gens il y avait vraisemblablement devant la télé à ce moment là.
Encore une fois il s'agit EXACTEMENT du meme procéde que celui des sondages.
Donc, que faut-il en déduire? Bah, que pour l'instant e,n france Sarko est celui qui rassemble (de peu) le plus de suffrages, et que ségo est celle qu'on a le plus envie de voir à la teloche.
Au moins elle saura dans quoi se recycler si elle perd les elections ^^
2007-03-10 03:25:49 · answer #2 · answered by Frater 6 · 4⤊ 1⤋
Sarkozy est le candidat du lobby médiatique. Espérons simplemnt qu'il ne bourreront pas les urnes.
2007-03-10 02:58:20 · answer #3 · answered by vieil ours 4 · 4⤊ 1⤋
Les gens qui regardent un candidat à la télé ne vote pas forcement pour lui : la preuve , j'ai regardé Segolene Royal sur Canal pour bien comprendre pourquoi je ne voterai pas pour elle.
Des socialistes qui declarent un partrimoine d'un million d'€uros et qui vaut en fait le double cela fait reflechir!!!
Le seul honnete du lot c'est bayrou!
2007-03-10 03:13:02 · answer #4 · answered by nicolas g 1 · 3⤊ 1⤋
Il ne faut pas confondre l'audimat avec les sondages, on est pas à l'élection de Miss France n'est-ce-pas.
Pour sûr que l'écrivain de la question réagirait différemment si la belle Ségolène arrivait en tête des sondages.
Par exemple moi qui ne vote pas Sego, je fais l'effort (même un gros- gros effort pour l'écouter) et à l'entendre je comprends mieux que les sypathisants PS préfèrent aller voir ailleurs..
2007-03-10 02:59:03 · answer #5 · answered by roger de toulouse 7 · 3⤊ 1⤋
Il faut rappeler quelque chose concernant l'émission de TF1, le premier invité devait être Ségolène mais elle a eu peur donc elle a refusée.
Après avoir vu plusieurs personnes qui ont bien marché Sarko, Le Pen ... elle s est dit je pourrais essayer quand même.
Il faut aussi savoir quand une émission marche c'est toujours après 2 ou 3 émission que l'audience est la plus forte jamais sur la première émission.
Enfin concernant CAnal et Arlette Chabot, regarde un peu les programmes avant d'inventer des c.... Entre 19h et 20h50 sur France 2 c'est Ruquier puis le 20h alors que sur canal c'est le grang journal.
Avant d'essayer de descendre Sarko il faut quand même se renseigner et ne pas dire n'importe quoi.
Enfin,je ne voterai jamais pour Besencenot mais je l ai écouté sur TF1. Donc l'audimat ne peut pas être considéré comme un sondage
2007-03-10 03:08:58 · answer #6 · answered by b83 4 · 3⤊ 2⤋
Nous ne devons pas regardez la meme television c'esr sur,!!!
2007-03-10 03:04:25 · answer #7 · answered by lejofrapit 7 · 2⤊ 1⤋
Tu sais il y a en France une candidate très populaire et que les aimes bien par ça constance, en plus tout le monde est d'accord pour s'accorder sur le fait que c'est quelqu'un de foncièrement honnête ( pas si courant en politique ) ... Mais elle n'a pas une chance d'être élu . C'est Arlette LAGUILLE ( pardon pour l'orthographe )
2007-03-10 02:47:19 · answer #8 · answered by FREDERIC V 4 · 4⤊ 3⤋
ON attend tous qu'elle dise une connerie....Comme BArthez quoi! ;)
De plus lorsque Mr Sarkozy passe, la gauche ne le regarde pas car ils savent qu'il est bon et ça les géne, alors que lorsqu'elle passe, outre le fait qu'on attend le faux pas, on se renseigne sur son non programme en la regardant.
2007-03-10 02:39:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
La popularité n'est pas synonyme de côte dans les sondages.
Le plus populaire c'est Bayrou . Il n'est pourtant pas encore devant Sarkozy et Ségolène.
Cela ne saurait tarder.
2007-03-10 03:52:11 · answer #10 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋
Les bêtes de foire, les femmes (...) à barbe ont toujours eu un franc succès ds les salonq et pourtant, ils ne st pas les plus joli(e)s, ton analyse sur l'audimat est vraiment puéril, tu découvres le monde toi? Les candidats qui assurent et assument n'ont pas besoin de convaincre plus que ça, Sarkozy par exemple, il a la base électorale la plus fiable et la plus convaincue dt je fais partie, je n'ai pas besoin de le regarder à chaque émission. A contrario, Royal qui fait douter tt le monde, les citoyens ont encore besoin de se faire une idée, et puis il y a le phénomène "boulettes" dt les gens st friands... Voilà des pistes d'explication de ses records d'audimat et par ricochet les pistes d'explication de la montée de F Bayrou...
2007-03-10 03:19:44 · answer #11 · answered by chabadi 2 · 2⤊ 2⤋