2007-03-09 18:18:34 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pour Richard PII : Ma mère est alcoolique...et je peux te dire que l'alcool fait autant, si ce n'est bien plus de dégats que les drogues dures....car justement c'est légal....c'est légal de se trogner dès 9h du matin....et ca, pour moi c'est une abérration.
2007-03-09 18:29:45 · answer #1 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 2⤊ 0⤋
tout d'abord c vrai que la cigarette n'est pas interdite! et je trouve normal ,en tant que non fumeuse, de ne pas subir les conséquences du tabagisme passif;
en ce qui concerne l'alcool, je peux dire qu'on ne peut pas l'interdire puisque bien sur c'est une liberté et qu'on doit pouvoir consommer avec modération, mais que fait on pour tout ceux qui à un moment donné de leur vie, leur fragilité ce sont laissés emporter par l'abus et la dépendance ou là aussi, les conséquences aussi bien physiques ,que mentales, que familiales,que professionnelles sont irréversibles, alors pour ces gens là (les alcooliques)il faut quoi? les regarder acheter leur bouteille chaque jour jusqu'au jour ou leur corps n'en puisse plus...
alors la solution n'est pas d'interdire ce qui en priverait d'autres non alcoolodépendant, mais de trouver des solutions draconiennes pour s'en soigner
2007-03-12 11:23:49 · answer #2 · answered by cécé 2 · 3⤊ 0⤋
Richard:On peut tout aussi bien se faire une latte de coke ou un shot d'heroine de temps en temps et ne pas en devenir nécessairement accroc!
La dépendance est avant tout une question de volonté!
Quand cessera donc l'hypocrisie?
Qu'on se penche un petit peu sur le café, la drogue numéro 1 consommée par tout le monde (sauf moi)...
2007-03-10 02:29:33 · answer #3 · answered by Kevin Jee 6 · 3⤊ 2⤋
c'est la connerie qu'il faudrait interdire
2007-03-10 09:25:47 · answer #4 · answered by wild horses 5 · 1⤊ 1⤋
oui, il vont pas tarder de remettre en route les alambics pour gerer la french connection et réactiver la mafia.
T'as envi d'être le nouveau parain.....
bien amicalement
2007-03-10 07:08:13 · answer #5 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 1⤋
bonne idée.
avant dans les films & les séries, les acteurs & actrices fumaient, çà faisait "standing"
actuellement, ils boivent.
du whyski, du champagne,
il y en a déjà ou ils sniffent dans les toilettes.
prochainement lorsqu'on aura soeuvré les fumeurs et les alcolos .faudra trouver autre chose?
2007-03-10 04:02:58 · answer #6 · answered by bijou 6 · 0⤊ 0⤋
oui mais il pourrait y avoir pire...interdit de draguer
2007-03-10 03:56:30 · answer #7 · answered by michel c 7 · 1⤊ 1⤋
Non ,car il faudra une armee de douaniers aux frontieres pour combatre les trafiquants,et qui va payer ?.Bon;attendons une eventuelle reponse d'une candidate ,peut-etre les regions.
2007-03-10 02:52:57 · answer #8 · answered by loubreton 2 · 0⤊ 0⤋
ça ne m'étonnerait pas ! et bientôt sera peut-être la caféine.
2007-03-10 02:34:58 · answer #9 · answered by KICE Cadisa 1 · 1⤊ 1⤋
- La cigarette n'est pas interdite. C'est sa consommation dans des lieux publics qui le devient, parce qu'elle impose la fumée (avec retombées néfastes prouvées par études médicales sérieuses et concordantes) aux autres. Boire un verre, même en public, n'impose pas l'alcoolémie aux organismes alentours.
- L'alcool n'est pas considéré comme une "drogue dure", on peut le consommer de temps en temps et avec modération sans que cela génère une addiction ni ne détériore l'organisme.
Je n'essaie pas de dire "la cigarette beurk l'alcool youpi", juste que ta question comporte deux erreurs (en 2 lignes c'est pas mal) et qu'il est difficile d'apporter une réponse pertinente à une question pareille ! (Sans offense personnelle)
2007-03-10 02:30:57 · answer #10 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 2⤊ 2⤋