English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

6 respuestas

Primero, coraje contra la madre que se atreve a dejar a su hijo con un vagabundo, para que lo eduque, todo por irse con su negro. Segundo, tristeza por todas las que tuvo que pasar el pobre chamaco, risa, por lo ingenioso de las situaciones que se le presentaban (como aquella de la morcilla, que vomitó al malvado viejo) y admiración, por el escritor, anónimo, que se las ingenió para crear esta clase de literatura que hasta hoy sigue gustando.

2007-03-09 17:37:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

No me despertó sentimientos, me pareció buena la evolución social del personaje a pesar de sus amos, y como la defiende Lázaro a pesar de los comentarios sobre su mujer. Para la época me resultó interesante la crítica a la iglesia.

2007-03-10 09:03:42 · answer #2 · answered by Betty Boop 7 · 0 0

El Lazarillo no es sino la transición a la novela de la posesía renacentista de Boscán y Garcilaso,los dos grandes poetas españoles y mundiales. Es de observar como los "adaggios" o refranes son queridos por los autores novelísticos que impregnan sus obras de ellos y que se trasladan a la segunda época renacentista y posteriormente al resto de la literatura española del Siglo de Oro.
Leidos estos autores por prosistas de la segunda mitad del S. XVI su ideología se traslada a sus obras.
Así El Lazarillo puede ser considerado como la primera muestra de la novela picaresca. Su estilo concreto, exacto aunque refinado es la fórmula perfecta para la crítica social y religiosa que brota en todas sus páginas.
Es un libro que nutre la transición mediavalista al Renacimiento de primera época y denota el cansancio de una sociedad que se encuentra encorsetada entonces y desea escapar de situaciones pretéritas, abriendo esperanza al futuro.
Manifiesta una denuncia feroz contra la situación social. La falacia social que ha dado como resultado lo que hoy denominaríamos "desmenbración social". Se trata de dejar la vieja piel en el camino e ir hacia nuevas formas de entender lo que debe ser España en el futuro. La perspectiva que impele la novela es esperanzadora aunque solo sea por la triste realidad de una nación que en esos momentos se encuentra agostada, digo bien "agostada" de obligaciones y con escasos derechos.
Para ello se recrea en situaciones pintorescas, tristes muchas de ellas, donde los indivíduos procuran "apañarselas cada uno lo mejor que puede" para encontrar la salida al tunel que se está produciendo una vez conseguidas las metas finales de la Reconquista. El autor parece preguntarse contínuamente si el Dedscubrimiento de América nos servirá al final para algo o nos llevará a mayores obligaciones y pocas retribuciones, como finalmente pasó. Aunque tambien se vislumbra el orgullo del extraordinario hecho, el reconocimiento de que aún así nuestra sociedad es capaz de hacer grandes cosas, más que muchas otras sociedades.
En definitiva para definir al libro puede hacerse desde varios prismas pero a mi me sugiere una parte importante de denuncia donde parace que se gritan los males del país y una parte de esperanza donde se pretende entrevér un posible y mejor futuro. Ese era el deseo. Que se consiguiera o no ya es otro cantar.

2007-03-10 07:21:51 · answer #3 · answered by manuaral 2 · 0 1

La crueldad , el despertar a la vida adulta de una manera dura, pone en manifiesto la mentira de los que dicen hacen caridad.....

2007-03-10 07:01:57 · answer #4 · answered by Andrómed@ 7 · 0 1

NINGUNO, ES MUY LENTA, Y COMO YA LLEVA VARIOS SIGLOS ESCRITA, SE HACE OBSOLETOS, LOS VALORES CLARO ESTA, NO LA OBRA.

2007-03-10 02:48:09 · answer #5 · answered by zizek 3 · 0 1

Mmmm no me gusto.

2007-03-10 01:43:35 · answer #6 · answered by CaRmELiiiTaA 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers