¿porque hay quien piensa que hay nacidos guy?

Question

Son otros motivos, violaciones, hombres debiles y mujeres feas que aceptan lo que se les facilito. Sectas satanicas que dicen hacer lo que no quieren porque "son libres de hacerlo". La alimentacion estimula la produccion de ciertas hormonas. tu forma de comportarte = resultado de tu historia (a veces de condicionamientos intencionales del demiurgoy otros brujos) cambian tu autopercepcion, lenguaje coorporal, musculos permanentemente flojos y otros apretados dan forma a tu rostro(tu nariz y la forma de tus ojos), tu cuerpo, tu forma de percibirte y al mundo. todo eso tambien afecta el desarrollo de tu mente y cuerpo=>tu energia, tu vibracion, todo.
¿sabes mas razones?

Answer 1

1º, se dice "gay", pero el termino que mejor conviene usar es homosexual. Y la eleccion de la sexualidad de cada uno es involuntaria, se nace asi y no hay razones justificadas aun para saber por que se es homosexual.

Answer 2

Les toco ser personas especiales en este mundo, es bueno que no seamos todos iguales, la gente debería de aprender a respetar esas diferencias, y este mundo sería mejor.

Answer 3

aburres

Answer 4

los gay jotos homosexuales desviados o como se les quiera llamar, lo usan como pretexto para justificar su conducta, el decir naci gay es tan estupido como decir naci con el gen de que me gusta la cerveza o con el gen de que me gustan las rubias, totalmente estupido pensar asi, ellos mismos no aceptan que es una conducta antisocial antinatural, se aprende no se nace, los jotos son gente falsa que no aceptan lo que son simplemente una lastima de personas

Answer 5

¿Puedes darme un argumento científico o bases teóricas? ¿me puedes citar el libro de donde fundamentas tus tesis?
Me agradaría investigar el mismo tema, ya que soy gay, entonces me preocupa que la alimentación me afecte más, o por qué nací así y si fuí violado, me agradaría saber quién fue el violador.

Answer 6

Esta clase de preguntas parecen UN CHISTE... pero igual te respondo

Primero: Asumo que tu pregunta fue ¿porque hay quien piensa que hay nacidos GAY??

y mi respuesta es: POR EXPERIENCIA PROPIA... por que Soy Lesbiana DESDE QUE Nací...No fui violada, no me considero -ni me consideran- fea, y tampoco pienso que ser gay sea sencillo. No pertenezco a ninguna clase de secta, mi alimentación es balanceada, controlada y dirigida, y toda la vida me he comportado de la misma forma de manera natural.

Creo que esa "explicación" que le das a la homosexualidad, es además de facilista, ingenua y bastante absurda

igual : SALUDOS

Answer 7

Me podrias contar que es un GUY????

Answer 8

En esta vida nada es igual asi como las sexualidades, pero al menos alguien que es 100 % gay, nace no se hace, hay quien vive en un estilo de vida gay sin serlo, hay quien tienen conducta gay sin serlo, hay quien puede decir que es gay por el hecho de querer encajar en un grupo de personas o simplemente por que tiene baja autoestima o es poco varonil y atractivo, entonces hay mucha diferencia entre el que si es y entre el que dice ser, asi como hay diferencia entre el que dice o parece ser hetero y es mas gay que cualquiera, creo que finalmente si cada quien experimenta lo que su cuerpo desea y prueba de todo tarde o temprano se identificara con algun sexo, si fuera asi a lo mejor en el mundo habria menos confusion sexual y cada quien estaria mas seguro de lo que es.

Answer 9

Y ¿como es que pretendes dar una hipótesis de algo que no has vivido?
Si que todo en ti es TERRIBLE, desde tu apodo, hasta tu manera de redactar, como sabrás todos los seres humanos nacemos siendo ignorantes, por eso es que vamos aprendiendo a balbucear, a gritar, para luego hablar, a gatear, a caminar y luego a correr, porque todos los que no quieren aceptar nuestra condición sea cual sea la forma en la que llegamos a ella, algunos nacemos, esto te lo aseguro yo, porque a la edad de 8 años aun no se saben las definiciones de tantas palabras, aun no sabes distinguir lo que es supuestamente malo y bueno, mas sin embargo a mi me atraían otros niños, convivía tanto con niños como con niñas, porque estuve en escuelas mixtas, solo que a esa edad no puedes ir y decirle al otro niño me gustas, bueno tal vez en esta época si sea así, porque ahora a algunos padres les apura mas que sus hijos de 8 a 12 años les digan que ya tienen novia, porque están mas preocupados por su preferencia sexual que por sus estudios u otras necesidades.

Ahora lo que dices de la alimentación, en mi casa somos 7 hermanos y 6 hermanas, entonces me imagino que todos mis hermanos son entonces homosexuales y mis 6 hermanas lesbianas, porque a todos nos comíamos la misma comida que nos preparaba mi madre.

No se porque tienen la idea de que somos débiles, si para un trabajo no nos excluyen de no hacer lo que otros hombres hacen, así que físicamente tenemos que hacer todo tipo de trabajos, emocionalmente también somos más fuertes, porque tenemos que estar soportando las críticas de gente como tú.

Ahora tú dices que los cromosomas nada tienen que ver, entonces dime tú como es que en una familia heterosexual, haya un hijo homosexual, dime de donde pude haber tomado el ejemplo y entonces yo te pregunto porque en familias donde todos son “perfectos” en todos los sentidos, porque es que hay veces que llega a nacer una persona con síndrome de Down? Si nada tiene que ver los cromosomas, nada tiene que la alimentación, ni la genética, porque según tú en el historial de esta familia nunca había habido una persona con estas características, entonces vas a discriminar a todos los que no sean heterosexuales, a los que no tengan dos pies y dos manos, a los que hayan nacido con síndrome de Down, a quienes hayan nacido invidentes, todos los que no estamos dentro del estereotipo “perfecto”

Mira si la pregunta fue para salir de dudas, pregúntalo de frente y analiza por ti, no por lo que leas o te digan, creo que sabes cuan dura es la vida, como para andar buscando todavía mas dificultades, lo único que hacemos es tratar de convivir con nuestros conciudadanos en paz, apoyando causas nobles como avances para la educación, conservación del medio ambiente, cambiar los mitos para el mejor trato para la mujer, apoyo a fundaciones, trabajar honestamente, bajo un régimen fiscal que tampoco nos excluye por nuestra preferencia, tenemos que hacer todo lo que hace cualquier otra persona, pagar pasajes, pagar por los alimentos que comemos, pagar el gas con el que cocinamos y nos aseamos, pagar la renta de donde vivimos, pagar entradas a cualquier evento o lugar al que asistimos, pagar la ropa que vestimos, el calzado que usamos, así que en ningún sentido somos diferentes a ustedes, somos diferentemente iguales, lo único son los gustos, pero acaso ¿eso no ha ayudado en parte para una mejor convivencia y desarrollo de la humanidad?, sino lo crees, puedes investigar sobre obras de arte, arquitecturas, modas, avances tecnológicos, avances científicos, avances educativos, conquistas, etc. donde ha estado la mano de un homosexual, en que sentido hemos alterado o agredimos a ustedes, tampoco somos herejes, ni satánistas, bueno en esta cuestión creo que debe de haber de todos los casos, pues aunque yo soy homosexual, ni conozco ni se donde hay sectas satánicas, ni me interesan, porque yo no reniego de Dios, porque si lo hiciera seria como decir que cometió un error conmigo, simplemente no coincidimos en percepción de lo escrito y contradictorio en que esta escrito el libro llamado “Biblia”, porque mi Dios es mas humanitario, mi Dios nos quiere a todos por igual seamos como seamos, seamos homosexuales o heterosexuales.

Answer 10

todos somos gays, algunos preferimos no serlos...Nacer gay." La idea de que la homosexualidad es genética, o al menos biológicamente predeterminada e incambiable, ha recibido una gran cantidad de cobertura de los medios de comunicación presentándolo como un “nuevo hecho científico”. Pero esta idea de “Nacer gay” no es nueva, no está probada y frecuentemente contradice lo que los investigadores generalmente dijeron; Al menos en 1899 el investigador alemán Magnus Hirschfeld consideró la homosexualidad como congénita, queriendo decir con esto “Nacer de esa manera”, y pidió igualdad legal basándose en este pensamiento..

Ahora un siglo más tarde, la idea de que las personas nacen de esa manera nuevamente recibe una gran cantidad de atención de los medios de comunicación. Tan pronto como los nuevos estudios de investigaciones publicaron, los populares periódicos presentaron esto como una evidencia de que la gente “Nace gay” y que, por lo tanto la orientación sexual es incambiable. Pero lo que ha estado sucediendo, es que la “ciencia” detrás de esta idea se está desuniendo. Aquí examinamos brevemente los estudios más citados de Simon LeVay, Michael Bailey & Richard Pillard, y Dean Hamer:
Simon LeVay y el INAH-3

"Vez tras vez me han descrito como alguien que probó que la homosexualidad es genética...Yo no hice esto”
Simon LeVay in The Sexual Brain, p. 122.

Simon LeVay, un neurocientífico que estudió los cerebros de 41 cadáveres, incluyendo 6 mujeres, 19 hombres homosexuales y 16 que se suponía que eran heterosexuales. Una pequeña área del cerebro, el INAH-3, era similar en medida en las mujeres y hombres homosexuales, pero más grande en hombres heterosexuales. Él sugirió que esto podría ser evidencia para una actual diferencia estructural en los cerebros de hombres gays. Sin embargo, hay numerosos problemas:



Los puntos en la gráfica representan la medida del INAH-3 en los cerebros de cadáveres de 6 mujeres, 16 hombres heterosexuales (supuestamente heterosexuales) y 19 hombres homosexuales.
En la comparación de la medida del INAH-3, él suponía que los 16 hombres “heterosexuales” fueron heterosexuales. Únicamente dos de ellos habían negado actividades homosexuales; para el resto, las historias sexuales no estaban disponibles. Hasta aquí, él estaba comparando a los hombres homosexuales con hombres de orientación sexual desconocida! Esto obviamente es una imperfección grande en el método científico.
El volumen del INAH-3 puede no ser una medida relevante:
Los científicos no están de acuerdo en la forma más exacta para medir el INAH-3. LeVay midió el volumen, otros científicos demandan que es más exacto medir el número actual de neuronas. Clarificando el problema potencial, algunos han sugerido que el usar un método de volumen para proyectar un impacto en orientación sexual puede ser como intentar determinar la inteligencia por la medida del sombrero de una persona.
Cuando los diferentes laboratorios han medido las cuatro áreas del INAH (incluyendo el INAH 3) sus resultados han estado en conflicto. Por ejemplo, Swaab y Fliers (1985) encontraron que el INAH-1 era más grande en hombres, mientras que LeVay (1991) no encontró diferencia entre hombres y mujeres. Allen (et al, 1989) encontró que el 2era más grande en hombres que en algunas mujeres, mientras LeVay (1991) otra vez no encontró diferencia. Ver Byne (1994), página 52.


Aparte de los anteriores problemas mencionados los datos del estudio de LeVay no probaba que alguien nacía gay. Al menos por dos razones:

Ambos grupos de hombres cubrieron esencialmente el mismo rango de medidas. Uno podría ser gay (HM) con un INAH-3 pequeño o con uno grande. Otro podría estar en la categoría de Heterosexual (M) con un INAH-3 pequeño o grande. Claramente, estos hombres no fueron orillados a una orientación sexual por la medida de su área INAH-3. Como muestran los datos, la medida del INAH-3 de tres de los hombres homosexuales los ponen en la categoría de heterosexual (con uno teniendo el segundo INAH-3 más grande). Si todo lo que sabes acerca de cualquier tema de LeVay es la medida del INAH-3, no podrías con exactitud predecir si son heterosexuales u homosexuales, hombres o mujeres.
Un estudio que mostró una clara diferencia en las medidas del INAH-3, dejaría también otra pregunta sin responder: ¿Son los hombres gays por un INAH-3 más pequeño o era su INAH-3 más pequeño por sus acciones, pensamientos y/o sentimientos homosexuales? Es sabido que el cerebro se modifica en respuesta a los cambios en conducta y medio ambiente. Por ejemplo, El Newsweek reportó que “En la gente que lee con Braille después de quedar ciegos, el área del cerebro que controla el dedo de lectura se hace más grande”; También en pájaros cantores machos, “el área del cerebro asociado con el apareamiento no es sólo más grande que en las hembras, sino que varía de acuerdo a la estación” (Newsweek, Feb. 24, 1992, p. 50).
Bailey & Pillard: Gemelos y otros hermanos

Bailey y Pillard estudiaron pares de hermanos (gemelos idénticos, gemelos no-idénticos, otros hermanos biológicos, y hermanos) donde al menos uno era gay. A primera vista sus hallazgos parecen ser un patrón para la homosexualidad siendo genéticamente influenciada. Gemelos idénticos fueron ambos homosexuales el 52% del tiempo; los gemelos no idénticos el 22%; otros hermanos biológicos el 9:2%, y hermanos adoptivos el 10.5%. Una mirada más cercana revela problemas significativos con una conclusión de “nacer gay” a este estudio:

"Para que un estudio como éste sea significativo, tendrías que estudiar a los gemelos creciendo aparte” Dice Anne Fausto Sterling, una bióloga. Los hermanos en este estudio crecieron juntos, con sus familias.
Todos los resultados fueron diferentes de lo que uno esperaría si la homosexualidad fuera directamente genética:
Porque los hermanos gemelos idénticos comparten el 100% de sus genes por todas partes. Nosotros esperaríamos que si uno fuera homosexual, el otro también sería homosexual, el 100% del tiempo. En lugar de esto, este estudio encontró que el 52% de los gemelos fueron ambos homosexuales.
Los hermanos adoptivos eran ambos homosexuales con mayor frecuencia que los hermanos biológicos, que comparten la mitad de sus genes. Esta pieza de los datos movió al Journal Science para responder: “Esto…sugiere que no hay componente genético, pero preferentemente un componente ambiental compartido en familias” (Vol. 262 Dic.24, 1993).
Si la homosexualidad fuera genética, uno esperaría que cada número en la columna "Resultados del estudio B & P " sea idéntico al número correspondiente en la columna "Expectativa si genética”. ¡Cada uno es significativamente diferente!
Ambos homosexuales:
Genes compartidos
(por todas partes) Expectativa
(si genética) Resultados del
estudio B&P

--------------------------------------------------------------------------------

Hermanos gemelos idénticos 100% 100% 52%
Hermanos gemelos no-idénticos 50% 50% 22%
Otros hermanos biológicos 50% 50% 9%
Hermanos adoptivos 0% 1-4% 11%

--------------------------------------------------------------------------------


Finalmente, Bailey & Pillard no usaron una muestra aleatoria. Los hombres en el estudio fueron reclutados a través de anuncios en periódicos y revistas para gays.
Dean Hamer y las Marcas Genéticas Xq28

Hamer estudió 40 pares de hermanos homosexuales y reportó que 33 pares compartían un paquete de 5 marcas genéticas. Reportando la historia, La portada de la revista Time decía “NACER GAY, La Ciencia Encuentra una Liga Genética” (Julio 26, 1993). Hamer, sin embargo fue más cauteloso. Él sentía que esto jugaba algún papel en una minoría del 5 al 30% de los hombres gays (The Science of Desire por Dean Hamer y Peter Copeland. New York: Simon & Schuster, 1994. Paginas 145-146). Esto es mas bien una realidad distante del encuentro del gen gay,

Basado en una simple teoría genética, uno esperaría que el 50% (o sea 20 pares) tengan las mismas marcas. ¿Por qué 7 pares de hermanos gays no compartieron un paquete de marcas genéticas?
Hamer no checó si los hermanos heterosexuales de los hombres homosexuales también tenían tal marca genética. Así no había grupo control en este estudio. Aquí también, esto obviamente es un defecto importante en el método científico.
Desde ese tiempo, la ciencia ha reportado que George Ebers, un investigador de la Universidad del Oeste de Ontario ha intentado duplicar el estudio pero encontró que “No hay evidencia, ni aun una tendencia para la “liga genética” En el mundo científico hay un gran problema. Más recientemente, otro estudio de Rice et al. ha también establecido que sus resultados no apoyan un gen X-ligado que sirva de base para la homosexualidad varonil"

--------------------------------------------------------------------------------

Ahora aun los gays y la prensa pro gay han reconocido los problemas. En su libro Gender Shock en 1996 , la escritora lesbiana Phyllis Burke, (citando al Dr. Paul Billings, un internista y genetista humano) llama la idea de nacer gay “Una nueva historia de hadas” (Una publicación gay, “La Guía” escribe la Historia de Hamer Bajo El título “Gen Scam?").

También los padres, Familias y amigos de Lesbianas y Gays (PFLAG), una de la organizaciones pro gays más grandes, explican en su folleto “¿Por qué preguntar Por qué? que no hay evidencia concluyente que la gente nazca gay dirigiéndose a la Investigación en Homosexualidad y Biología."

¿Nacer gay? Irónicamente lo que los estudios en general sugiere es que las personas que experimentan atracción hacia su mismo sexo no son prisioneros de su biología. Eso son buenas nuevas para las personas atraídas a su mismo sexo que preferirían perseguir otras opciones.
Los medios de comunicación están agarrados de un estudio que sugiere la existencia de un Gen gay. Ahora eso se está desenmarañando,

The Guide, Octubre 1995