un sommergibile nucleare, in teoria, potrebbe navigare all'infinito, uniche soste in alto mare sarebbero per rifornimento alimentari e sostituzione elementi dell'equipaggio, ma questa pererogativa non ha mai giustificato l'impiego massiccio di battelli a propulsione nucleare, i reattori sono ancora troppo pericolosi e poco controllabili in caso di avarie, i morti sono stati tanti...
2007-03-09 18:51:15
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
0⤊
1⤋
Un motore nucleare è praticamente inesauribile e non inquinante, l'unico problema è riuscire a controllare l'energia nucleare in maniera totale e sicura.
2007-03-09 21:22:17
·
answer #2
·
answered by marcus 6
·
0⤊
1⤋
non so rispondere alle tue prime 2 somande
x quanto riguarda le restanti, i sommergibili nucleari non sono mai stati sicuri, gli incidenti sono stati tantissimi, molti dei quali nascosti per motivi di segreto militare
i sommergibili a causa delle loro piccole dimensioni, rispetto alle navi a propulsione nucleare, e alle centrali elettriche, non sono dotati di vari sistemi di emergenza che servono appunto x prevenire il rischio di incidenti al reattore
2007-03-09 21:17:49
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La marina Usa possiede circa 133 sottomarini Permit a propulsione nucleare,hanno 640.000 km di autonomia senza sostituire il combustibile nucleare.
2007-03-10 08:11:58
·
answer #4
·
answered by Stefano73 4
·
0⤊
2⤋
Innanzi tutto quelli nucleari non sono mai sommergibili ma sono sottomarini, poi per l'autonomia dipende dall'utilizzo che ne fanno, solitamente è di una decina d'anni, poi vanno rigenerati anche per questioni di sicurezza. Non sono direttamente inquinanti, ma indirettamente, cioè quando ci sono da stoccare i rifiuti nucleari. In media inquinano assai meno dei loro "colleghi" (che sono generalmente sommergibili e non sottomarini...) diesel o con turbine a gas.
2007-03-10 07:40:31
·
answer #5
·
answered by giopa80 3
·
0⤊
2⤋
Decine di anni!
2007-03-09 21:17:41
·
answer #6
·
answered by Nulla-Tenente™ 3
·
0⤊
2⤋