he leido hipotesis de economistas que refieren a Bush como responsable directo del supuesto ataque terrorista a las torres gemelas, pues los seguros de las torres eran grandes, y era imposible no detectaran la desviacion de los aviones entre otras cosas.
2007-03-09 12:35:26 · 13 respuestas · pregunta de Gaby 3 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Es muy probable, por ejemplo... si haz visto el video n el que sale bush en el momento que le aunciaron lo del ataque el estaba en completa calma, al parecer ni siq uiera le dio importancia... ademas se han hecho estudios acerca de la forma en la que entro el avion, y como reccionaron las estructuras de los edificios pero la prueba mas contundente es que el ataque del 11 de septiembre fue la excusa perfecta para inicar la invasion a medio oriente por su petroleo; el boleto perfecto para apoderarse del oro negor; yo sostengo esa teoria; pero estoy segura que muy pronto la verdad saldra a la luz...
Te doy una estrella puesto que considero esta pregunta muy inteligente. Saludos!
2007-03-09 12:45:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pudo ser cualquiera, no lo sé, pero le vino como servido en bandeja a los HALCONES de USA, para incrementar sus guerras, que es el más grande negocio que existe.
solo llevar el ejército iRAK, COSTÓ 200.000 MILLONES DE DÓLARES.
Pearl Harbor, fue la excusa para poder entrar en guerra a USA en 1942, porque al destruirles una flota, la gente se puso furiosa contra Japón y aceptaron la locura que es la guerra, y para eso, sabiendo que la flota nipona estaba cerca, ese día apagaron los radares y se dejaron de hacer guardias. Lo vi en History Chanel, es un truco que se usa mucho. Churchil dejó bombardear Londres, para también convencer al pueblo de entrar en guerra.
2007-03-09 23:51:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bush, si ya estaba perdido y se venian las elecciones .Era la escusa justa para ir a buscar al que lo había hecho parir a Bush padre.
Como se cree que un país de la organización como E.E.U.U:
no va a saber nada.....y con aviones ,cuando tienen control de todo.
2007-03-09 22:29:37 · answer #3 · answered by carinaq 2 · 1⤊ 0⤋
Bueno, sobre ese tema no hay nada claro y ademas hay muchas lagunas y tela por cortar, que paso el 9-11, sigue siendo un misterio, quizas cuando encontremos a Bin Laden lo sabremos aunque se culpa a el, hay muchas teorias que no son consistente con lo que paso aquella manana.
En primer lugar lo de los aviones.
Estaban amenazada las torres y eso no era un secreto a voces, porque en 1993 cuando pusieron la bomba alli,el jeque que esta aqui preso dijo que el objectivo era tumbar las torres.
Que paso aquel dia con la vigilancia de los cielos en los E.U.
Es muy extrano que un edificio de mas de 100 pisos se haya desintegrado en tan poco tiempo.
La antena que estaba en uno de los edificios hasta el dia de hoy no ha aparecido.
Se cree que murieron mas de 3000 personas.
Uno de los responsables aparecio en Pakistan pero se comprobo que el no tuvo nada que ver con las torres.
2007-03-09 21:11:46 · answer #4 · answered by augusto7 4 · 1⤊ 0⤋
yo creo que el culpable es el mismo gobierno de Bush, fue algo que ellos planearon pero que se les salio de control, les sirvió como excusa para ir a la guerra en contra de Sadam y así poder apropiarse del petróleo de esta región del mundo.
2007-03-09 20:47:03 · answer #5 · answered by litaal 5 · 1⤊ 0⤋
Para mi fue Bush , sin duda .
2007-03-09 20:44:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bush
2007-03-09 20:40:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pienso que fué el maldito de bush
2007-03-09 20:39:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qué raro, ¿no fue Aznar?
2007-03-11 19:34:16 · answer #9 · answered by lia 2 · 0⤊ 0⤋
LOS DOS BIN LAUDER Y GEORGE BUSH UNO EN VENGANZA Y EL OTRO POR PODERÍO
2007-03-10 00:22:14 · answer #10 · answered by polibromas 4 · 1⤊ 1⤋
creo que los servicios secretos de usa
2007-03-09 22:25:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋