English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Eso es lo que yo me pregunto, porque no entiendo que ese sea un premio de prestigio siendo que cada vez se pone más patético. Es obvio que no son los Grammys latinos, son los Grammys de México casi exclusivamente, apareciendo algún "artista" Argentino o de algún país de centroamérica. Puse artista entre comillas porque la mayoría son pésimos. Soy uruguayo y no puedo creer el espécimen que llevaron representando a uruguay, Dani Umpi, siendo que tenemos muy buenos grupos de rock por ejemplo en nuestro país, grupos que a consideración mía sin faltarle el respeto a nadie son mejores que la MAYORÍA de los argentinos que suenan ahora y ni que hablar de los mexicanos. Nos pasa lo mismo que en el fútbol a nosotros, al ser chicos nadie nos da bola y nadie nos da lugar en ningún lado. Espero que la próxima vez que mire los Grammys latinos no tenga que ver ese reaggeton desagradable que rompe los tímpanos.

2007-03-09 11:37:30 · 15 respuestas · pregunta de andresmgds 2 en Música y ocio Música

15 respuestas

....diay pues porque la mayoría de música actual es BASURA si se supone que se premia el talento, el esfuerzo, la dedicación , letras con algún sentido, pero actualmente eso no existe para los ojos del consumismo de la chusma y entonces que queda pues premiar a esto mal llamados cantantes como lo es cualquier reguetonero sin el mas mínimo conocimiento de música o de composición es mas denle un micrófono a un indigente, póngalo a gritar pornografía auditiva eso, todo esto mas un poco de niñas bobas y acalenturados y BUUUUMB 10000 y mas copias vendidas .... así de triste es la realidad YO NO LOGRO ENTENDERLO claro que de vez en cuando ocupan premiar a un verdadero cantante pero es solo para relleno y quizás para limpiarse un poco la conciencia del deterioro y casi homicidio que actualmente hacen con la música estos cretinos tan poca cosa..

2007-03-09 12:04:30 · answer #1 · answered by ninrod 3 · 1 1

Facil respuesta: porque la musica latina es mediocre. Punto.

Y a las pruebas me remito.

2007-03-09 12:02:16 · answer #2 · answered by gala X 6 · 2 0

En si los Grammys son mediocres por si solos.
Ya el Rock es Pop y Cristina Aguilera es buen Pop, para ellos, ya le dan los premios a cualquiera y eso es pura basura.
Nadie necesita de un premio para ser el mejor.
Eso es lo que pienso y menos si es de los gabachos.

2007-03-09 11:42:58 · answer #3 · answered by Dark Love 2 · 1 0

pienso lo mismo los gramis latinos son una xqueria estan mucho mejores los d mtv pero no los latinos sino video music work los d eeuu

2007-03-09 11:42:38 · answer #4 · answered by coqueta 4 · 1 0

.

Pues porque poca gente oye musica de Uruguay en estados unidos, sin ofender. Acuerdate que es un premio gringo, y lo 'latino' es un etiqueta que usan ellos para decir 'lengua española'... en estados unidos hay mucha gente de Mexico, los grupos norteños y 'gruperos' de Mexico tienen giras y publico alla, venden muchisimos discos, dvd's y demas y es en lo que + se fijan para dar un premio 'grammy' ( que por cierto, no me parece nada del otro mundo ni el original en ingles, ya van varios años que ni los veo ni lo tomo en cuenta)

(Me gusta 'el cuarteto de nos' por cierto, tocan chido)

Saludos desde Mexico!

.

2007-03-09 12:18:25 · answer #5 · answered by HDD2 5 · 0 0

porque estan mal hechos con malas intenciones y son una roscota

2007-03-09 11:56:53 · answer #6 · answered by cecily f 2 · 0 0

bueno quizás para ti y para muchos los artistas sean patéticos y los premios mediocres . . sera q los mexicanos invierten mas dinero en sus cantantes?? sera q los oyentes cada día son menos . . . . para salir de sus países tienen q tener quien los promueva y una buena compañía disquera q los apoye en fin canten bien o no si hay dinero de x medio todo marcha bien . . y si no te gusta el reggaeton pues nada así hay muchas personas e igual tienen q soportarlo . . . pero a millones de latinos les encanta y aun cuando las letras y vídeos y muchas cosas mas son medianamente buenos x no decir q mediocres o pobres de letras . . .pero lamentablemente es lo q esta de moda y suena mas q otros ritmos . . consejo cuando sean los premios no los veas y pasa del reggaeton ;)

2007-03-09 11:48:14 · answer #7 · answered by gatitamaulladora 4 · 0 0

porke se basan en la imagen de los ke kieren ke ganen, asi como en lo ke las diskeras ofrecen para ke gane tal o tal premio. ya ven una julieta venegas ganando a veces por mejor disco de rock. what !! o una alejandra guzman por lo mismo. o sea ke es eso. pero en fin todo es muuuy comercial.

2007-03-09 11:45:11 · answer #8 · answered by El Mara. 2 · 0 0

Por que no venden tanto como los americanos que fueron los que se inventaron eso, los mexicanos estan invadiendo a los EEUU y bueno son el pais mas grande de latinoamerica donde mas se habla español.

Estoy de acuerdo le verdadero rock en español nacion en el cono sur, de linea underground, de gusto refinado no para todo el mundo, por ejemplo la tecnocumbia es inmunda, la verdadera cumbia nació en Colombia es muy buena y suena muy bien en mezclas electronicas. Ahora Shakira gana mas grammy porque sabe vender una imagen ideal quenos venden masivamente en los medios, es triste y nunca me imaginaria a Sahkira cantando una verdadera cumbia.

2007-03-09 11:44:11 · answer #9 · answered by Doctor house Veterinario 2 · 0 0

yo creo por que les falta organizacion y practicarlo mucho y por supuesto premiar de adeveras no nada mas a sus amigos

2007-03-09 11:40:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers