A entendre certaines personnes la modération, le respect des autres et le pragmatisme s'apparente à de la mollesse. Faut-il pour ces personnes être nécessairement extrémiste pour être considéré et digne d'interêt?
2007-03-09 11:03:46 · 6 réponses · demandé par MyFair L 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
T'inkt pas, les Français en ont marre de ces excités de l'UMPS
2007-03-09 11:10:25 · answer #1 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 0⤊ 1⤋
Le terme extremiste est selon moi a prendre avec des pincettes, en effet vu la tendance actuelle a laisser passer tout et n'importe quoi, cette notion se relativise assez rapidement ...
Le pragmatisme quand a lui a été completement détourné de son sens premier ... il ne signifie plus grand chose....est ce que la maxime "vivre et laisser vivre" n'a pas atteint ses limites ?
2007-03-09 11:10:49 · answer #2 · answered by thomas 5 · 1⤊ 0⤋
La modération est un juste milieu entre la mollesse et la dureté.
La mollesse est donc un défaut, proche de la paresse, du laxisme ou de l'indiférence.
2007-03-09 14:13:25 · answer #3 · answered by Aquila 6 · 0⤊ 0⤋
Entre Le Pen, Laguiller d'un cote, et Royal et Sarko de l'autre, il y a quand meme des differences.
Si denoncer les consensus mous, c'est necessairement rejoindre les extremes, alors la simplicite et le demagogisme auront gagne.
La vie politique francaise a de tout temps ete bipolarisee, pour le meilleur comme pour le pire. Vouloir un gouvernement d'union nationale, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas necessairement la panacee.
C'est refuser en quelque sorte soit un volontarisme politique, soit un laisser faire et une privatisation de la societe.
2007-03-09 12:43:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
intelligence, voilà ce qu'est moderation dans ce cas particulier
2007-03-09 11:15:10 · answer #5 · answered by terresmarines 1 · 0⤊ 0⤋
mais il ne propose rien Bayrou.;. faut le dire en quelle langue ?????
2007-03-09 11:08:26 · answer #6 · answered by souvenir vacances 3 · 1⤊ 1⤋