Por ejemplo, que nacerá con malformaciones, sindrome de dawn, hace poco se dio una noticia de un niño que nacería sin cerebro y habia la polemica si debia abortar o no.
2007-03-09 10:54:01 · 30 respuestas · pregunta de lo_max 1 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
Interesante la pregunta, pero ante una situación así, hay que tener mucha cautela y analizar no sólo en una parte, sino en varias, ya que los exámenes suelen equivocarse también, muchas veces han detectado anomalías que en verdad no son, especialmente en la gestación, yo conozco el caso de una madre que quedó embarazada a las 41 años y le dijeron que su hija nacería con síndrome de Down y que lo mejor era que se hiciera un aborto... ella se lo pensó mucho y decidió no hacer nada, sólo esperar lo que le depararía la vida y resulta que la chica nació sana y hoy tiene 16 años... siempre recuerda las advertencia de los médicos y se siente feliz de no haber procedido como le indicaron.
Por otra parte, ese caso del bebé sin cerebro, deja mucho que pensar.. ya que el cerebro es el gran coordinador de las funciones motoras y nerviosas en cierta forma... ¿si no lo tiene, cómo está vivo dicho bebé?, la naturaleza además es sabia, los niños que nacen con malformaciones muy terribles, no tienen una larga vida o mueren dentro de las 24 horas después de nacidos, yo creo con los adelantos que hay hoy en día, si algunos padres esperan un hijo, que podría traer problemas, pues atreverse a tenerlo el tiempo que la vida determine y ver si lo de las células madres les pueden ayudar.
De todas las experiencias se aprende, y el aborto es una negación tanto a la vida como a la nueva experiencia, es una forma también de matar una parte de nosotros mismos, por temor a vivir en el fondo.
2007-03-09 11:19:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo en el aborto clinico y consiente.
.
2007-03-09 10:57:29 · answer #2 · answered by Robot 2 · 2⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo, la ciencia muchas veces se equivoca, y aunque tenga graves problemas de salud es un ser que tiene derecho a la vida.
2007-03-09 15:59:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si un niño nace sin cerebro ,practicamente esta muerto....no lo crees???
con respecto a estar de acuerdo ono? yo creo que la madre , ya tiene en si una situacion mu dificil como para fastidiarla con una critica negativa, seguro le va a doler pero es su decision hacerlo o no....
si fuese alguna persona cercana lo unico que haria es darle mi apoyo al 100% en todo y respetaria su decision.....sin objetarle nada.
2007-03-09 13:24:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Muneca (una que escribe más arriba): la Iglesia se opone al aborto en todas las circunstancias, tal es el grado de fanatismo, intolerancia e ignorancia que tiene.
Respecto a la pregunta, estoy TOTALMENTE DE ACUERDO en respaldar el derecho que tiene la madre a abortar si sabe con seguridad que su bebé nacerá con graves malformaciones o trastornos gravísimos de cualquier tipo.
Conozco el caso de una mujer a la que la justicia le permitió abortar cuando se enteró de que su beba nacería con un cuadro grave de hidrocefalia (un cerebro diminuto en una cabeza llena de líquido). Una vez nacida la bebé, su esperanza de vida era de no más de dos días, pues sólo se trataba de un cuerpito sin cerebro, con las funciones cerebrales atrofiadas y sin sistema nervioso.
Ante esa situación de muerte inexorable de la bebé, la justicia le permitió el aborto.
Creo que en estos temas como el aborto o la autanasia NO DEBE TENER participación la Iglesia Católica, pues sus esquemas de ideas y prejuicios son completamente intolerantes, no tienen sustento científico de ninguna clase y están basados en supersticiones y supercherías sumamente ignorantes. Además, la Iglesia (aunque no lo dice abiertamente) considera a la mujer como un cuerpo o una cosa que debe estar obligada a parir sí o sí, sin importar si su salud corre riesgo con el embarazo, o si fue violada, o si el bebé nacerá con malformaciones, etc. Tiene una concepción completamente degradante de la mujer.
En el tema del aborto ( y de las leyes que lo regulan) deben tener participación médicos, biólogos, científicos, es decir, gente que ha estudiado y que tiene sustento en sus opiniones. Este tema debe tratarse con seriedad, dándole participación a la CIENCIA, en especial a la medicina.
2007-03-09 11:15:56 · answer #5 · answered by Gato mecánico 4 · 1⤊ 0⤋
estoy absolutamente de acuerdo con el aborto.
Es preferible, a traer hijos al mundo a los que luego se los maltrata, o pasa necesidades por no ser un hijo deseado
2007-03-09 11:09:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro por que esa no es vida , ese niño sufriria mucho , y traer un niño al mundo a sufrir es mucho peor q un aborto
2007-03-09 11:03:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
creo que eso es algo que solo lo tiene que decidir la madre, y no oir esa mie rda de que es un crimen, debe de pensar en que es para el producto y para ella, porque te aseguro que van a decirte que no aborte, pero quien de los que te diga eso se va a ser cargo de la criatura.incluso tu?
2007-03-09 11:00:55 · answer #8 · answered by laksmi-sarasvati-durga-ganesha 6 · 1⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo, pero solo cuando son de verdad graves los problemas que tiene el feto, considero que el síndrome de Dawn no lo justifica, pero si las malformaciones como la que mencionas, ¿que calidad de vida puede tener un ser humano estando así?
2007-03-09 11:00:37 · answer #9 · answered by ecologista 2 · 1⤊ 0⤋
si estoy de acuerdo, ya que setia una forma de evitar el sufrimiento de dos personas.
2007-03-09 10:57:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋