J'ai 33 ans et je lis partout que ma génération a été sacrifiée, que la génération de mai 68 s'est tout approprié: pouvoir, richesse, retraite à taux pleins, vie à crédit (crédits que leurs enfants, les 20-35 ans, rembourseront) et surtout qu'elle n'est pas prête à lâcher quoi que ce soit. Du coup, les 20-35 ans seraient désabusés, frustrés, sans illusions, sans avenir, nageant dans le stress et 1ères victimes du chômage, de la mondialisation, du sida, que sais-je encore...
Heu...
Bon perso je ne me sens pas trop dépressif, je ne sais pas pour vous... mais surtout, ça se manifeste comment tout cela sur les 20-35 ans ? Je ne vois pas trop...
Parce que... si on était vraiment désabusé et anxieux envers l'avenir, serions-nous aujourd'hui les champions de la natalité en Europe (2,0 enfants par femme, du jamais vu depuis... la naissance de cette même génération des 20-35 ans !!). Faire des enfants n'est-il pas au contraire une formidable preuve de confiance envers l'avenir ????
2007-03-09 10:21:16 · 7 réponses · demandé par Escreix 5 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Sans tomber dans le pessimisme ou dire que nous sommes une génération sacrifiée (j'ai 30ans), il est vrai de dire que la génération de mai 68 qui était une génération dorée, ils connaissaient le plein emploi, la première génération à ne pas connaître la guerre, les caisses de l'état pleines grâce au lègue des générations précédentes, enfin bref une situation presque parfaite nous laissera ses dettes. Elle aura sucé l'os jusqu'à la moelle, ne voulant pas ou ne pouvant pas par manque de courage réaliser les réformes nécessaires au maintien du système de solidarité Français. Elle va nous laisser moins d'argent que ses parents lui en ont laissé, pour ne pas avoir voulu renoncer à certains privilèges. Après avoir symbolisé le baby boom et la rébellion face à l'ordre établi, elle symbolise le papy-boom arque-bouté sur ses convictions et profitant du système qu'elle a tant décrié.
Là ou je te rejoins, c'est que je ne me sens pas plus dépressif qu'un autre, mais simplement nous aurons à travailler plus plus longtemps, pour une retraite moins bonne et un système de santé moins généreux.
2007-03-09 10:45:22 · answer #1 · answered by yanluowang 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois que les générations sacrifiés se sont celles qui ont connu la guerre de 39-40 et pire celles qui avaient 18 ans en 14, mais la tienne? Non pas vraiment.
2007-03-09 18:29:59 · answer #2 · answered by Puma 6 · 1⤊ 0⤋
Sacrifiée, pourquoi? Rien n'est jamais facile, mais il me semble que cette génération a déjà beaucoup eu : beaucoup plus d'argent que la génération de 1968 en tous cas.
Il y avait déjà du chomage en 1970, je peux vous l'assurer et il n'était pas facile de se loger. Le smig (comme il s'appelait alors), était ridiculement bas. Il y a avait la guerre froide et la guerre du Vietnam.
2007-03-10 16:45:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tiens, c'est l'article que je lisais sur le magazine d'une voisine dans le métro hier. parcontre, j'ai pas vu la couverture, et j'ignore le titre de ce dit magazine.
2007-03-09 19:14:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sacrifiée sur Yahoo Q/R... il ne leur reste plus que ça...
2007-03-09 18:44:43 · answer #5 · answered by guronsan 2 · 0⤊ 0⤋
bon....alors moi : 28 ans/ diplômé universitaire master 2 " knowledge management"/ célibataire ( c'est pas volontaire)/ sans emplois.....
au suivant........
2007-03-09 18:40:10 · answer #6 · answered by meeee 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis aussi dans cette tranche d'âge (limite haute, aaarrggh !), et moi non plus je ne me sens pas spécialement concernée....
Celà a peut-être à voir avec la perte d'une certaine insouciance depuis quelques années (chômage à outrance, prix qui flambent, mst en recrudescence constante comme tu le précises...).
Pour ma part j'ai 3 enfants, ce que je n'aurais jamais fait si j'étais persuadée que tout était foutu...
2007-03-09 18:39:02 · answer #7 · answered by garp 6 · 0⤊ 0⤋