2007-03-09 10:17:29 · 12 respuestas · pregunta de bibi de baradero 4 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
y por qué?
2007-03-09 10:18:00 · update #1
George Bush, simplemente por haber invadido con premisas falsas a Irak ya se gana por mucho el mayor nivel de peligrosidad; dicha guerra ha causado por lo menos 700,000 muertes de civiles -de acuerdo a un estudio de la revista médica "The Lancet"- sin contar la enorme destrucción del país, la destrucción de los museos y la biblioteca de Bagdad, que se consideran el peor desastre cultural desde la destrucción de la biblioteca de Alejandría.
Otros puntos malos: la ley PATRIOT, el espionaje ILEGAL que se realiza a los norteamericanos, mexicanos y ciudadanos de otros países del mundo, las violaciones a la Convención de Ginebra, las prisiones secretas, el despilfarro de los impuestos de los norteamericanos, los contratos que se asignan a sus amigos, y un largísimo etcétera.
De Hugo Chávez, considerando que en Venezuela se duplicaron las ventas de automóviles en el país, que la economía ha crecido más del 20% en los dos últimos años, es difícil considerar su régimen como un peligro para su país. Con una economía boyante la oposición tiene muy poco para atacarlo, por eso ha perdido tantas elecciones al enfrentarlo, y ha tenido que recurrir a acciones desestabilizadoras como huelgas a petición de los patrones y Golpes de Estado
2007-03-09 12:20:55 · answer #1 · answered by tlan2007 1 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto Bush. Y cuando hablen de Chavez informense. La guerra fria terminó hace mucho y las pelicvulas de espias hechas por los yanquis ya no tienen vigencia. Informense, y despues critiquen. Es un orgullo que Chavez este en Argentina.
2007-03-09 11:18:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el presidente norteamericano.-
2007-03-09 10:29:03 · answer #3 · answered by enrique raf 1 · 2⤊ 2⤋
Definitivamente el ser mas peligroso de la tierra es GEORGE WALKER BUSH, Infame asesino, terrorista del mundo y de su pueblo.... Mis respetos y admiración al presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chavez Frías. al Presidente de Bolivia Evo Morales, al Presidente de Brasil Ignacio Lula Da Silva, al presidente de Argentina Nestor Kishner, y a todos eso hombres sobre los que cae el peso de liberar a su país de las garras del imperialismo y de contender contra la oligarquía de los fascistas de derecha y ultra derecha, y de los demócrata cristianos, todos ellos traidores al bien común de su país.
2007-03-09 10:28:52 · answer #4 · answered by LIBERTADS21 4 · 2⤊ 2⤋
Los dos son peligrosos. Bush por belicoso y Chávez por comunista. No sé porque se la llevan tan mal, si son caimanes del mismo pozo deberían ser cuates.
2007-03-09 10:20:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ambos son terribles
2007-03-09 10:26:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ambos são perigosos,porém, o Bush tem mais poder de fogo.
2007-03-09 10:21:50 · answer #7 · answered by wileao 6 · 1⤊ 2⤋
bush, por que cuando dijo que su ejercito iva a invadir irak no lo dijo solo por ablar como lo ase chaves el solo puede ablar y nada mas
2007-03-09 10:21:37 · answer #8 · answered by rtmmgnr597 3 · 2⤊ 3⤋
ninguno ya que sin el poder no son nada ya estan tan viejos que no pueden solos.
es mas peligroso los narcos o los terroristas
2007-03-09 10:39:07 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 2⤋
Chavez
a Bush le queda uno o dos años en el gobierno y como hay democracia en USA, el siguiente sera otro quien este en el poder
Mientras que Chavez es un dictadorcillo q se quiere quedar en el poder para siempre antidemocratico y opresor de su pueblo
en cambio Chavez es un loco q se cree mesias y estara eternamente en el poder, o sea es un antidemocratico q no
2007-03-09 10:22:56 · answer #10 · answered by Princesita Lizzy 4 · 2⤊ 4⤋