Santini, Borloo (bientôt), Veil, etc.
2007-03-09 09:19:34 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qu'essaie de faire Bayrou est vraiment du foutage de gueule!
Nous faire croire qu'il y a un fossé entre son parti et celui de ses potes de l'UMP?
De qui se moque t-on?
L'UDF est certes plus européenne et l'UMP beaucoup franchouillarde (voire nationaliste) pour le reste c'est du pareil au même !
Les deux partis représentent ensemble la DROITE française!
2007-03-09 11:13:13 · answer #1 · answered by Citizen K 2 · 1⤊ 1⤋
Euh... si tu observes un peu bien, tu remarques que c'est plutot une aspiration de l'UDF par l'UMP.
Avec les méthodes musclées de Sarko, c'est pas étonnant. Je crois que c'est le Canard Enchaine qui rapportait que Enrico Macias le soutient parce que les dossiers de régularisation qu'ils a recommandés auprès de Sarko ont été acceptés...
Je suis sur que pour chaque soutient, il y a une carotte !
Rien n'est gratuit dans la maison du libéralisme !...
Bayrou, lui, ça fait 2 ans qu'il s'oppose de + en + au gouvernement.
2007-03-09 17:27:22 · answer #2 · answered by parisianguy2000 2 · 3⤊ 0⤋
Au risque de faire pousser les hauts cris à certains, je ne vois pas vraiment la différence entre l'UMP et l'UDF. Pour moi, c'est à peu près pareil.
2007-03-09 17:26:21 · answer #3 · answered by Katioucha Maslova 7 · 3⤊ 1⤋
Pas question pour MrSarkozy d'installer un service de l'Identité UMPiste !
Il prend tout De Gaulle c'était de Dunkerque à Tammanrasset MrSarkozy c'est de LePen à SimoneVeill !
2007-03-10 02:17:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la frontière qui les sépare est plus mince que l'opportunisme politique.
Tu peux rajouter Balladur dans la liste des réussites de la transfusion...
2007-03-09 17:43:17 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 1⤋
ben un tous cas ils sont du même bord
2007-03-09 17:25:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Non, juste qu'il y a certaines proximités entre les deux, d'une part ; d'autre part que M. Bayrou ne convainc pas tout son socle historique en tentant l'OPA sur le PS.
Cela dit, M. Borloo n'est pas à l'UDF (ça fait longtemps).
Pour renaud-l'ouvert-d'esprit : si tu t'intéressais aux faits au lieu de plaquer sur le monde un regard formaté par ton prisme idéologique, tu te rappellerais que M. Balladur était RPR, n'a jamais été UDF, même si lors de la présidentielle 1995 l'UDF soutenait sa candidature. C'est avec de telles désinformations qu'on pollue tout débat d'idées.
2007-03-10 03:49:14 · answer #7 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 0⤊ 0⤋
la circulation s'est faite vers l'ump au niveau des vieux élus udf qui voulaient continuer à émarger au titre des assemblées. celà a fait de l'air pour les nouvelles recrues udf faisant confiance à bayrou et son équipe rajeunie. Borloo est un atypique qui voulait "agir" au sein d'un gouvernement donc un radical de l'ancienne école. la circulation va tenter de s'amorcer dans l'autre sens ce qui permettra de faire le tri au sein du parti démocratique qui remplacera l'udf. idem côté PS pour ceux qui auront fini par admettre que la voie de l'avenir c'est celle proposée par le Béarnais.
2007-03-09 17:38:12 · answer #8 · answered by Daniel G 4 · 1⤊ 1⤋
1-borloo n'est pas à l'udf
2-tu vas rire mais l'ump et l'udf c'est pas la même chose
3- ce qui se passe c'est que ya des députés udf qui ne retrouvent peut être ce qu'ils cherchaient chez bayrou... que ce soit des valeurs... ou des postes (mais bon....)
2007-03-09 17:26:53 · answer #9 · answered by sachaguitry 4 · 1⤊ 1⤋