ben regarde dans la rue.....................tu a la réponse
2007-03-09 09:15:21
·
answer #1
·
answered by freya87fr 6
·
2⤊
2⤋
C'est planifié, nous sommes en guerre mais une guerre lente et silencieuse :
Vous rappellez vous de la phrase de Houari Boumediene?
Je suis recement retombé sur cette phrase de Boumédiene , au vu de toutes les questions relatives à l'immigration en ce moment que pensez vous de cette phrase dans le contexte actuelle
« Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ».
Houari Boumediene, ancien président algérien lors d'un discours à l'ONU en 1974.
2007-03-09 17:17:44
·
answer #2
·
answered by patience_du_67 4
·
3⤊
1⤋
tres laxiste sous mitterrand et jospin. ca sera pire avec sego.
2007-03-09 17:16:34
·
answer #3
·
answered by Cristiano 3
·
4⤊
2⤋
Je suis pas raciste mais je constate que les estrangers sont favorises et que petit a petit on doit se soumettre a eux.Si ca continue comme sa,c'est nous qui seront les etrangers dans notre propre pays!
2007-03-09 17:33:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le bordel !
Quand on accueille quelqu'un on le fait bien.
Sinon on le fait pas.
2007-03-09 17:20:59
·
answer #5
·
answered by L A 3
·
1⤊
0⤋
En un mot: catastrophique
2007-03-09 21:09:41
·
answer #6
·
answered by Loverfun 3
·
0⤊
0⤋
La gauche a fait de la plupart des individus de la 2ème et 3ème génération issue de l'immigration des assistés,des délinquants et des inadaptés dans la société française parce qu'elle les a manipulés cyniquement à des fins idéologiques et politiques;elles les a donc sacrifiés sans scrupules,sur l'autel de ses ambitions en faisant fuir des quartiers populaires,les F. dits de souche et les immigrés aptes à s'adapter qui voyait la situation se dégrader,ce qui a engendré des ghettos (je l'ai vécu).La droite,elle a attendu le moment propice pour revenir en force (la fin des illusions),mais en a bien profité pour casser les syndicats et le cout salarial par le chantage au chomage,ce qui était le but originel lorsque celle-ci a fait venir des immigrés en masse.
Le meilleur moyen d'intégrer est l'emploi,hors il n'y en avait pas et le second moyen est la formation professionnelle avec l'éducation,hors,on a favorisé l'éducation nationale au dépend de l'apprentissage (quitte à favoriser les possibilités de retour au études plus tard dans la vie)ce qui a pénalisé cette population au vue du fossé culturel qui était à prendre en compte (echec scolaire,sous estimation de soi,frustration,etc) en sachant que bien des F. "de souche" s'en sortaient par l'apprentissage quand il butaient dès le collège et encore une fois pour des raisons idéologiques (l'apprentissage,dans l'absolu "fait des moutons"selon les intellos de gauche génération 68 )Voilà ce que j'en pense en gros avec l'expérience et le recul,devant un ordinateur à minuit ! tchao!
2007-03-09 18:01:27
·
answer #7
·
answered by bruno44 2
·
0⤊
0⤋
Je connaissais cette phrase de Boumedienne. Elle prend tout son sens lorque l'on voit l'activisme de RESF. Ou les aller-retours "maghreb-maternités marseillaises-maghreb".
A rapprocher du refus de l'Institut National d'Etudes Démographiques de procéder à des études avec un critère ethnique ou de nationalité.
Il y a 15 ou 20 ans, je pensais qu'il fallait viser l'assimilation pour réussir l'intégration. Mais le droit à la différence et SOS Racisme sont passés par là.
Attendons de voir les résultats des élections présidentielles et législatives.
2007-03-09 17:55:30
·
answer #8
·
answered by suntzu93270 6
·
0⤊
0⤋
bilan 0 il faut faire vite et autrement
2007-03-09 17:33:44
·
answer #9
·
answered by Maranatha 5
·
0⤊
0⤋
Le dossier de l'extra-terrestre est intéressant et remet pas mal de choses en place.
Toutefois, il est bon de noter l'incohérence des politiques d'immigration passée, qui donnait la nationalité facilement à des personnes n'ayant pas nécessairement la volonté de s'intégrer (ou ne leur en donnait pas tellement les moyens), et en même temps pouvait refuser même le séjour sur le territoire à des personnes en danger de mort dans leur pays (l'asile politique n'est pas toujours facile à obtenir), refuser le séjour à des personnes venues pour travailler, ou même pour étudier.
C'est comme ça qu'on en arrive à un rejet global, de même que les politiques d'aide sociale incohérentes amènent les gens à rejeter un système social où la fraude est courante, où ceux qui savent pleurer à droite et à gauche, collectionner les aides, peuvent s'en sortir très bien, tandis que certains ont du mal à savoir à quoi ils ont droit, ou n'ont droit à rien tellemen ce système d'aide devient un labyrinthe de cas particuliers...
Bref, il serait temps d'avoir une politique d'immigration cohérente et juste (et non un asistanat qui nuit même à la dignité des gens ou un sytème policier...).
2007-03-09 17:29:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bilan mitigé, peut faire mieux ou pire selon le point de vue où on se positionne, on verra dans 20 ans la suite !
2007-03-09 17:18:03
·
answer #11
·
answered by thomas 4
·
0⤊
0⤋