Pre seria antes e historia seria historia, no escritura.
2007-03-09 08:23:59 · 9 respuestas · pregunta de Preguntona 1 en Ciencias sociales ➔ Economía
Con la escritura nace la historia contada,
por lo tanto
lo anterior
es prehistoria.
2007-03-09 08:26:52 · answer #1 · answered by kayserSoze 4 · 0⤊ 0⤋
porque no se recogen documentos escritos que constaten de la existencia de una sociedad jerarquizada.
Tampoco hay conocimiento de su sabiduría por escrito.
También podemos decir que antes de que el hombre aprendiera a escribir, no tenía uso de razón, se movía por instintos animales.
Perdón por mis palabras tan torpes, pero a modo de ejemplo, te diré que el hombre primitivo descubre el fuego, pero en que circunstancias? quién fue el que lo descubrió? no es conocido.... es la zona oscura de la historia de la humanidad, es mejor decirle prehistoria que la parte desconocida de la historia.
Por cierto, la escritura jeroglífica que ha comentado antes un compañero, no pertenece a la prehistoria. Ya el hombre tenia uso de razón.
Por supuesto que tenemos información de algunas cosas ocurridas, pero no es exacto.
2007-03-11 11:43:18 · answer #2 · answered by XABI 2 · 1⤊ 0⤋
Se dice prehistoria porque no hay confirmacion por medio de escritos de la vida de los humanos en la tierra y su expresion como seres pensante. La escritura sentó precedente al revelar las ideas de la humanidad. Eso de que pienso luego existo, no se conoceria si alguien no lo hubiera escrito.
2007-03-09 17:01:33 · answer #3 · answered by maria elsa 3 · 1⤊ 0⤋
La historia cuenta a partir de los primeros escritos. Si no había nada escrito es prehistoria. Con los escritos se relata al detalle la evolución de un pueblo y sus gentes, detallando desde sus sentimientos hasta el "porqué utilizaban X utensilios". Todo lo anteríor no está detallado, muchas cosas son hipotesis, y solo deducimos su vida a través de los restos y las pinturas rupestres. Entonces, no sería muy lógico llamar historia a algo que no está confirmado al 100%... Con lo escrito y los restos, no suele quedar lugar para hipotesis, por lo que es una manera real de conocer la historia. Por ello, la historia se cuenta a partir de los primeros escritos. Chao!!
2007-03-09 16:50:21 · answer #4 · answered by Vero77 3 · 1⤊ 0⤋
Hombre, es de cajón. ¿Cómo te piensas que llega hasta nosotros la historia? ¡¡Pues a través de los escritos!! Si conocemos que Pericles en el siglo V a.C. mandó construir el Partenón es porque alguien lo dejó por escrito.
Así, pues, de un pueblo desaparecido que no tuvo escritura no podemos conocer su historia, es prehistórico.
2007-03-09 16:34:40 · answer #5 · answered by Nyro 6 · 1⤊ 0⤋
pre=antes. A partir de la escritura fue mas facil tener un record de los hechos (añadeles siglos de antiguedad y los hechos se transforman en historia) y por lo mismo antes de la escritura los hechos se seguian con metodos mas efimeros o abstractos (pintura rupestre, construccion de monumentos, altares, relatar el hecho a la siguiente generacion) metodos que se alteraron o desaparecieron (lo escrito tb se altera todo el tiempo).
2007-03-09 16:29:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Porque antes de la aparición de la escritura es imposible tener un relato circunstanciado de los acontecimientos.
Los primeros pueblos que nos han dejado relatos históricos detallados son los judíos, los chinos y los helenos (griegos antiguos).
2007-03-09 16:29:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No es un tema de que se dice o si esta mal dicho desde el punto de vista etimológico de la palabra.
Así se definió prehistoria, como antes de la escritura.
Simple verdad.
2007-03-09 16:27:43 · answer #8 · answered by Jose O 4 · 1⤊ 0⤋
En realidad no hay un limite exacto, los geroglificos o los dibujos en las cavernas son una forma de escritura.-
2007-03-09 16:27:17 · answer #9 · answered by Linda 4 · 1⤊ 1⤋