Qu'est ce qu'il y a de choquant dans un ministère de l'immigration?

Question

Ce ministère (ou équivalent) existe en Australie, au Canada, au Danemark, au Bahamas, au UK, au luxembourg....

Answer 1

Ca ne me choque pas.
Et pour ceux qui disent que ce qui est choquant c'est de parler d'un "ministère de l'immigration ET de l'identité nationale" :
"et" ne veut pas dire "=".
Le fait qu'on ait un ministère "de la jeunesse et des sports" veut-il dire qu'il faut forcément être jeune pour faire du sport, que tous les jeunes sont obligés d'en faire ?
Il ne faut pas faire semblant de croire qu'associer deux compétences dans un ministère c'est les confondre.
Tout comme il ne faut pas faire semblant de croire qu'il n'y a à l'heure actuelle aucun problème lié à l'immigration. Les phénomènes démographiques, tout comme les liens sociaux, sont deux éléments sur lesquels on ne doit pas faire l'impasse pour cause d'a priori idéologiques. Même si bien sûr, les réponses à apporter peuvent être très diverses selon les conceptions de chacun.

Answer 2

tu oublie identité francaise...c'est facil et nul ...
Pourquoi melanger identité francaise et immigration..
Le probleme d'identité est plus complexe que ca...
Bcp de francais ne se retrouve pas dans le model qu'ont leur propose...
Le mot Integration etait plus juste...

Answer 3

Il n'y aura pas de ministère de l'immigration.

Il y a de la manipulation électorale, du chant de sirène à droite à gauche au centre en dessous et en dessu dans le seul but d'arriver au pouvoir.

Answer 4

Pour moi rien de choquant, il devrait exister depuis que les grands mouvements ont commencé; depuis que Giscard avait employé le terme "invasion"
Il y a donc des Français pour penser que notre Pays n'a pas le droit de contrôler ses frontières; traitres ou imbéciles?

Answer 5

le ps opterait plutot pour un ministere des journées portes ouvertes

Answer 6

je le ferais moi

Answer 7

Que tout le monde y pense, mais que peu osent dire qu'ils le feront !

Answer 8

Je crois que tu n'as pas écouté jusqu'à la fin. Il s'agit d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale.

Pourquoi les mettre ensemble? Faudra-t-il montré qu'on a intégré l'identité française pour immigrer? Et d'abord qu'est-ce que c'est?

On aura un ministère des questions irrésolues.

Answer 9

Le ministère que nous propose le candidat reste flou, il existe ailleurs peut-être mais qu'est-ce-que cela signifie.
Un ministère pour gérer les flux migratoires, c'est le travail de l'intérieur, un pour aider les immigrés à s'intégrer, un pour traquer les immigrés, on ne sait pas.
En soit l'idée n'est pas mauvaise, réunir tous les aspects du problème dans un seul endroit.
Si on part sur cette idée là, un problème se pose et il est de taille, pensez-vous que les ministres soient prêts à délaisser certaines de leurs prérogatives.
M Sarkozy lui-même ministre de l'intérieur, laisserait-il le contrôle des sans papiers à quelqu'un d'autre. Les guichets des préfectures qui s'occupent des régularisations seraient-ils au sein d'une préfecture aux ordres de l'intérieur un ilôt où les gens répondraient de leurs actes devant un autre ministère.
Cala parait compliquer à mettre en oeuvre. Après si ces obstacles sont levés pourquoi pas.

Le problème de la proposition de Nicolas Sarkozy est qu'à côté de immigration il met iddentité nationale.
Certains dans les questions réponses trouvent le terme anodin, d'autres le soutiennent d'une manière assez effrayante.
Mettre les deux cote à cote qu'est ce que cela signifie, il y aurait donc une iddentité française, sans elle on ne peut rester en France.
On peut ne pas avoir cette iddentité mais la nationalité française par la naissance, mais on peut nous refuser la nationalité si on ne l'a pas.
L'iddentité d'un pays qu'est ce que c'est?
La langue, la connaissance de la culture...
Il y a beaucoup d'illetrés en France et beaucoup de personnes qui ne connaissent pas vraiment la culture française, il n'aurait donc pas le droit d'être français.
Continuons le principe, si la nationalité française s'obtient par l'iddentité française alors pour être citoyen, il faudrait connaitre les institutions de la 5ème république, savoir que nos ancètres les gaulois...
L'iddentité française serait supérieur aux iddentités des immigrants, sinon pourquoi doivent-ils changer la leur?
L'immigration est déjà un problème compliqué à résoudre, le gouvernement actuel et Monsieur Sarkozy ont déjà beaucoup compliqué les régularisations.
Si le critère pour la nationalité française est l'iddentité française, moi qui suis né en France d'un père d'un pays étranger, je ne pense pas la mériter ma nationalité.
En effet mon iddentité comme celle de la majorité des personnes de ce pays est métis, j'ai une double culture et on m'accepte comme cela, je ne renierais pas l'iddentité du pays d'origine de mas parents.
A ce titre je ne vois pas pourquoi on devrait imposer une iddentité aux gens qui viennent dans notre pays, la France ne peut pas acceuillir toute la misère du monde, mais demander à une personne de renier son iddentité ce qui fait de lui une personne depuis sa naissance pour adhérer à une nouvelle culture qui lui est étangère est une idée répugnante.
C'est cela qui est choqué laissez sous entendre qu'il faut avoir l'iddentité française pour être français.

Un petit rappel, dans les pays ou de telles idées étaient développés, on a parqué des gens dans des camps dits de rééducation pour leur inculquer l'iddentité du régime en place, c'est aller loin que d'analyser la proposition de Nicolas Sarkozy comme cela. Néanmoins, cet exemple existe et il avait le même but que celui voulu par ce candidat.
Pour faire partie de la patrie, il fallait adhérer à son iddentité.
Cela reste extrème mais malgré tout effrayant.

Answer 10

ce qu'il y a de choquant? la polemique qui l'accompagne