Personnellement, j'ai beaucoup de mal à comprendre le choix de Simone Weil, une vraie démocrate, ayant soutenu de nombreuses causes justes. Et vous ?
2007-03-09 07:17:53 · 13 réponses · demandé par hollystardust 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est une très grande dame qui mérite le respect et qui a prouvée par le passé son engagement pour de grandes causes mais la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un moment d'égarement peut être
2007-03-09 07:44:03 · answer #1 · answered by joel 27 4 · 2⤊ 1⤋
Simone Weil est morte en 1943 à l'äge de 34 ans. Et elle avait une autre envergure que Mme Simone Veil opportunément ralliée à Sarkozy.
2007-03-09 07:38:27 · answer #2 · answered by Alcofribas 1 · 5⤊ 0⤋
Il me semble que Simone Weil est morte... C'est de Simone Veil qu'on parle... Moi je suis extrêmement déçue de ce soutien... J'avoue que je comprends mal ce qu'elle peut en attendre (contrairement à Santini à qui, on aurait promis la présidence de région apparemment...). Peut être la présidence du Conseil constitutionnel ?
Alcofribas : Que tu juges Simone Veil seulement sur son ralliement à Sarkozy est bien triste... C'est à mon avis, une des femmes les plus importantes de la politique française... La loi de 1975 sur l'IVG ça te dit rien ? Elle s'est battue pour ça et rien que pour cette prise de position elle mérite le plus grand respect...
2007-03-09 07:22:43 · answer #3 · answered by Aenima 5 · 4⤊ 0⤋
après doc gynéco, steevy, johnny et enrico, ça change quoi, les soutiens de sarko c'est tout et n'importe quoi; il les reçoit 5 minutes leur promet tout ce qu'il veulent et s'ils sont assez bêtes c'est dans la poche; je suis sûr que johnny se voit déjà ministre de la culture, steevy ministre de l'enseignement et doc gynéco ministre de l'agriculture (spécialiste de l'herbe)
2007-03-09 10:03:56 · answer #4 · answered by arete ton char sarko 2 · 3⤊ 0⤋
Je pense surtout que cela ne va pas arranger les affaires de Bayrou.J'ai la conviction qu'il s'agit plus d'un règlement de comptes entre les deux qu'un soutien franc à Sarko.En tous les cas je ne comprends pas sa démarche.
2007-03-09 07:25:35 · answer #5 · answered by boulette 1ère 6 · 3⤊ 0⤋
Moi de même!!! Mais je pense que ces élections n'ont rien de rationnelles! Et sarko va s'en apercevoir! ça sent la poudre!
2007-03-09 07:22:33 · answer #6 · answered by atarusgo 4 · 3⤊ 0⤋
j'ai demandé à mes enfants qui était Simone Weil ? la réponse = un arrêt de bus !!
2007-03-09 08:00:00 · answer #7 · answered by e-pascal 2 · 2⤊ 0⤋
Bien sûr que non, employer une retraitée juste pour une question d'image, ce me semble particulièrement indigne de la part de nagyboqza et cela jette un trouble sur les motivations de la simone que j'ai toujours lu Veil, s'agit-il d'antisémitisme larvé que de la germaniser ainsi ou n'est-ce que la preuve d'une inculture stupide !
En tout cas, même si elle a pu apparaître comme une personnalité publique, son nom restera entâché par la loi scélérate sur l'avortement - crime contre l'humanité - qui risque fort le jugement sévère des générations futures de citoyens, les "progressistes" d'hier étant les "conservateurs" d'aujourd'hui, de toute façon, des partisans de la régression !
2007-03-09 07:53:01 · answer #8 · answered by Meien-duc 5 · 2⤊ 1⤋
Ben, l'âge avance...
Plus sérieusement, j'ai entendu deux explications (qui sont certainement pas les seules!) :
- elle en voudrait à Bayrou parce que dans les années 80, il lui a fait du tort (je crois qu'il a été son directeur de campagne pour une élection, et qu'elle l'avait perdue (!)... faudrait chercher sur internet)
- elle serait sensible à la position de Sarkozy vis à vis de la communauté juive
De toute façon, tous ces "ralliements" en cascade... c'est risible ! On se croirait à une soirée de la Star Ac avec des invités surprise
à la chaine !!
Pfff... encore la politique spectacle de Sarkozy ...
2007-03-09 07:26:02 · answer #9 · answered by parisianguy2000 2 · 2⤊ 1⤋
non ça ne change rien! en 2005 elle s'est lancer pour le oui au référendum ça échoué! et revient a croire c'est pour la même raison!
2007-03-09 07:22:39 · answer #10 · answered by b@st@ 4 · 2⤊ 1⤋