No, las respuestas anteriores no son las correctas. Lo que quiso decir Stephen Hawking, es que el universo, desde su punto de inicio : EL Big Bang, y todo lo que ha venido llevandose acabo, durante su expansion, se pueden explicar de una forma casi correcta con la relatividad de Einstein, y con la mecanica Cuantica.
Comenzare diciendo que estoy de acuerdo con Hawkings, actualmente, con las mediciones que se han hecho y las continuas observaciones, sabemos que el universo se expande, su expansion es acelerada, gracias a la radiacion cosmica de fondo, se han identificado los llamados ecos del Big Bang, y tambien gracias a los estudios que se han realizado en mecanica cuantica, se estan logrando explicar muchas cosas, en cuanto a la estructura del atomo, las fuerzas que hay dentro de este, hablando de las fuerzas nucleares fuertes y debiles.
Sabemos que Hawking ha planteado ya hace algunos años la teoria de las cuerdas, y que significa esta teoria ?
En palabras simples, esta teoria busca lo que Einstein en sus ultimos dias estuvo buscando, una teoria del todo. Una teoria que unifique las 4 fuerzas fundamentales de la naturaleza :
Fuerza electromagnetica
Fuerza nuclear fuerte y debil
Fuerza gravitacional
Durante años, muchos físicos han soñado con tener una teoría del todo, ésta se ha negado principalmente porque la gravedad es la que se ha resistido a expresarse en forma cuántica, algo que se conoce como gravedad cuántica.
Claro, he aqui el problema para muchos, para explicar el origen del universo, y su expansion continua, no solo necesitamos fuerzas subatomicas, y electromagnetica cuantizadas, necesitamos expresar a la gravedad en forma cuantica, eso es por ahora el problema. Por supuesto, estoy seguro que han leido y escuchado acerca del graviton, pero que es el graviton ?
El gravitón es un supuesto bosón portador de la interacción gravitatoria en la mayoría de los sistemas teóricos de gravedad cuántica. Para serlo, los gravitones han de ser siempre atractivos (la gravedad jamás repele), afectar a cualquier distancia y existir en cantidades ilimitadas (para causar fuerzas grandes cerca de las estrellas).
Como ultima cosa podria decirles :
De hecho la teoría de las cuerdas predice que el número de dimensiones es de 10, 11 ó 26. La teoría del hiperespacio (con 11 dimensiones) tendría tres dimensiones del espacio (longitud, altura y anchura) y una del tiempo (corriente) añadiendo seis dimensiones espaciales y otra temporal (explicaría el horizonte de los agujeros negros).
El hecho de hablar de otras dimensiones, es algo mas que interesante para los que nos dedicamos a ciencia, es ir mas alla del horizonte, y pensar que no solo estan las 3 dimensiones del espacio y la temporal, sino que hay otras, tal vez compactadas. Realmente aun falta mucho para explicar el origen del universo, pero pienso que estamos avanzado de una manera rapida.
Espero te haya servido la informacion
2007-03-09 07:33:53
·
answer #1
·
answered by anakin_louix 6
·
0⤊
1⤋
hola nene! a criterio personal te diré que stephen howkin tiene razón, ya que no existe causa sin efecto ni efecto sin causa, es sencillo! tira una piedra en un estanque y veras como es la reacción del agua al caer la piedra... notaras como se crean ondas expansivas que se dilatan y contraen hasta que desaparecen, en un proceso rápido pero real! así de ese mismo modo se aplica a todo lo que nos circunda, la reacción de un árbol al crecer es dar futos y arrojar sus semillas consecuentemente otro árbol nacerá.... mezclando reacción y efecto con mecanismos de tiempo fácilmente se puede ir "determinando" el origen del universo: aunque yo mas bien diría el origen de los universos...todos, cada ser conformamos un universo de formas y efectos.
2007-03-09 07:34:17
·
answer #2
·
answered by lachiquita 1
·
0⤊
0⤋