La Théorie c'est quand ça ne marche pas mais que l'on sait pourquoi. La Pratique c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi. Quand la théorie rejoint la pratique ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi ... !
2007-03-09 05:25:17 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts et sciences humaines - Divers
Eric D : je croyais inutile de le mentionner.
Alors pour toi et certains, ce sont des paroles d'un homme célèbre qui s'appelle : Albert Einstein
2007-03-10 02:04:21 · update #1
le fils de P..e : C'est aussi la loi qui régit le comportement des choses inanimées, comme ton cerveau ...!
2007-03-14 00:42:56 · update #2
C'est la loi de la vexation universelle, mais il ne faut pas en faire un credo!
Je préfère un de ses corollaires : quand les choses vont mal, elles doivent aller mal dans le pire des sens, celui qui fait le plus de dégâts.
De nombreux auteurs comiques ont créé des personnages sur ce thème : le Gaston Lagaff de Spirou, Mr. Bean pour les Anglais etc.
2007-03-09 05:45:13 · answer #1 · answered by jacquesh2001 6 · 1⤊ 0⤋
Je connais et j'en suis une adepte ! (involontaire bien sûr !)
Un site y est consacré, on explique qui et comment a été trouvée les lois de Murphy, et on les y présente avec unhumour comme je l'aime, c'est-à -dire sans avoir l'air d'enf aire !
Un petit extrait que j'ai réellement apprécié dans les lois appliquées à l'Université ?
"Loi du prof sadique :
Dans toute université, il existe au moins un prof sadique.
Corollaire à la Loi du prof sadique :
Vous l’aurez.
Extension de la Loi du prof sadique :
Deux ans de suite"
2007-03-09 15:56:48 · answer #2 · answered by Serentina 3 · 2⤊ 0⤋
La loi de Murphy : C'est une chose !!!
Tes mots sur la théorie et la pratique : Ce sont des paroles d'un homme célèbre qui s'appelle : Albert Einstein !
2007-03-09 13:44:34 · answer #3 · answered by Eric, Big Bad Wolf. 6 · 1⤊ 0⤋
oui, mais tout de même... : quand la tartine finalement ne tombe pas du coté du beurre, doit-on parlé de loi de murphy ou de chance ?
2007-03-09 13:37:23 · answer #4 · answered by evelyne78 4 · 0⤊ 0⤋
"L'évidence de cette loi et de ses dérivés, qui ne nécessitent aucune démonstration (laquelle est d'ailleurs impossible, voir plus loin), et dont chacun a pu savourer la douloureuse véracité tout au long de son existence, aurait dû assurer l'immortalité à son auteur. Hélas il fut victime de sa propre loi, très peu de gens le connaissent."
tu aimes bien les choses évidentes, toi, hein, ça t'évite de réfléchir ?! ...
2007-03-12 22:19:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est n'importe quoi, car même si le chat et la tartine sont tombés sur la tranche le chat est mort et la moquette foutue (oui, c'est haut de plafond ici...)
2007-03-09 13:39:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Pas du tout.
Elle ne me dit rien.
.....
2007-03-09 13:38:55 · answer #7 · answered by Zé 7 · 0⤊ 2⤋