Durant cette campagne j'ai eu cette réflexion: en tenant compte du précédent historique (toute proportion gardée) du national-socialisme (Nazi), la démocratie peut-elle légitimer des partis qui, sous une façade édulcorée de patriotisme ou de préférence nationale, prônent la haine et le rejet.
Cela s'applique également aux pays qui sont en proie au au nationalisme ou à l'intégrisme.
http://uneplumesanspapiers.over-blog.com/
2007-03-09
05:23:04
·
9 réponses
·
demandé par
MMC
1
dans
Actualités et événements
➔ Actualité et événements - Divers
Certaines réponses ne me surprennent pas du tout, le Front-national a lissé son discours, évité les dérapages verbaux et réussi son entrée dans les médias.
Le tapis rouge est déroulé, bienvenue à la bête immonde.
Je suis consterné de voir que l'histoire peut-être enseignée et diffusée sans que cela ne change quoi que ce soit. On recommence les même erreurs.
Ces idées, qui ne sont pas nouvelles, sont banalisée voire reprises par la majorité UMP sans que cela ne provoque de critiques ou de scandale.
Dieu merci, quand je pense à la France, j'imagine les 82% qui ont voté contre.
Je ne vois pas en quoi cela porterait atteinte à la démocratie d'interdire des Partis ouvertement racistes même s'ils représentent 20%.
Croyez-vous que les mesures que comptent prendre les dirigeants du FN soient démocratiques et républicaines?
Je continue de penser que la République doit renforcer les digues car la fange va finir par souiller l'Elysée.
2007-03-09
07:07:40 ·
update #1