no, cada quien cree en lo que quiere creer y en lo que es mas conveniente para su vida, asi es el hombre de egoista, yo solo creo en los pitufos y en gargamel..
2007-03-09 05:09:28
·
answer #1
·
answered by moyheavy_mty 4
·
1⤊
1⤋
El señor de los anillos es una novela bien lograda con diálogos inteligentes, secuencias creíbles hasta cierto punto y llevada a la pantalla con suprema majestuosidad.
La novela de la Biblia como ya tiene muchos siglos de existir ya no causa emoción y muchas veces los diálogos que lees son grisáceos y carentes de una realidad enfocada al siglo XXI.
Para novelas llevadas a la pantalla me quedo con "la Isla Misteriosa" escrita por Julio Verne. Dirigida por Cy Endfield.
2007-03-09 13:22:07
·
answer #2
·
answered by sumtertius 4
·
1⤊
0⤋
Acredito que não há diferença nenhuma entre os que acreditam na biblia e os que acreditam no Senhor dos Anéis. Todos acreditam em fantasias e papai noel.
Abraços
2007-03-09 13:21:26
·
answer #3
·
answered by Matheus 3
·
1⤊
0⤋
nop, ninguna
2007-03-09 13:14:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No tampoco los que creen en Santa o en el ada de los dientes o el ratoncito Migel
2007-03-09 13:11:15
·
answer #5
·
answered by milomilojara 4
·
1⤊
0⤋
.
No, ninguna diferencia.
La creencia del ser humano, no pasa por el sentido comun.
Pasa por el cumplimientos de las necesidades emotivas.
.
2007-03-13 08:50:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No creas, la Biblia también es interesante de leer, y tiene todo lo necesario para entretenerte, la diferencia es que además te enseña.- Como creyente me apego mucho màs a la Biblia que al Señor de los Anillos, pero en todo caso me pregunto cual de los dos libros fuè el primero en llegar a la pantalla grande ? Cuantas peliculas se hicieron basadas en los relatos bíblicos ? me parece que en comparaciòn El Señor de los Anillos es una novelita.-
2007-03-13 02:09:15
·
answer #7
·
answered by horacio daniel 3
·
0⤊
0⤋
En realidad no la hay.
Creer en el señor de los anillos supone una gran carga de imaginación, basados en lo que nos dice Tolkien con sus docenas de libros y cuentos referentes al tema.
Lo curioso es que lo hizo un solo hombre en un lapso de tiempo relativamente pequeño, considerando que tuvo que trabajar y mantener una familia, cumplir horarios y todas esas cosas.
En la biblia sucede lo mismo pero multiplicado por muchos Tolkiens que dedicaban su vida a decir cosas que no habían visto, que sólo habían oído de sus padres y estos de los suyos y así hasta el supuesto principio.
La cosa es que si no existiera la biblia, y dentro de tres mil años, se publicara el Señor de los Anillos o el Hobbit, habrían cientos de iglesias Tolkinianas o Frododianas o Aragonistas, y guerras Medianas y monjes Samistas, ect., etc.
Respeto las creencias. Respeto las diferencias y respeto lo que la gente sienta, pero no soporto el inculcamiento que hacen, y la sarta de estupideces que hacen en nombre de la fe de algo que no saben si existe o existió.
Lo que les diría a los que creen en ESDLA es: 'prueben que existió la tierra media' y a los religiosos 'prueben que existe dios'.
Los que no tenemos que probar nada, seguimos respirando viviendo el día a día. amén
2007-03-10 06:24:06
·
answer #8
·
answered by El ahorcado 1
·
0⤊
0⤋
No hay ninguna, salvo el Espíritu que inspiró el primero, que es el mismo que te lleva a creer y te ayuda a ponerlo por práctica...
Algún día se te acabará la entretención ¿Y entonces?...
"SIGO CREYENDO EN DIOS"
2007-03-10 01:12:55
·
answer #9
·
answered by REX 3
·
0⤊
0⤋
Hola anti.
Hay mucha diferencia y dolorosa es. Los religiosos que aceptan la biblia como verdad es porque desde críos le han enseñado que eso es plabra de dios y no se debe cuestionar. Por eso es tan difícil aceptar que ese libro es malo y sucio, está arraigado en su corazoncito el mito bíblico y aunque lean las estupideces del libro negro aceptarán cualquier explicación absurda antes de cuestionar sus mitos.
Mira las respuestas de los religiosos, llenas de emoción, sentimiento y nada de razón ni argumentos que valgan la pena.
Los religiosos bíblicos aceptan como verdad tonterías como estas:
Números 15.
.
Lapidación de un violador del día de reposo
32 Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo.[a]
33 Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación;
34 y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer.
35 Y Jehová dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento.
36 Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Jehová mandó a Moisés.
.
Josué 10:10-12 (Reina-Valera 1960)
10 Y Jehová los llenó de consternación delante de Israel, y los hirió con gran mortandad en Gabaón; y los siguió por el camino que sube a Bet-horón, y los hirió hasta Azeca y Maceda.
11 Y mientras iban huyendo de los israelitas, a la bajada de Bet-horón, Jehová arrojó desde el cielo grandes piedras sobre ellos hasta Azeca, y murieron; y fueron más los que murieron por las piedras del granizo, que los que los hijos de Israel mataron a espada.
.........................
Y que a dios le gusta el olor de los sacroficios de animales, cosa tonta, mira:
Éxodo 29:17-19 (Reina-Valera 1960)
17 Cortarás el carnero en pedazos, y lavarás sus intestinos y sus piernas, y las pondrás sobre sus trozos y sobre su cabeza.
18 Y quemarás todo el carnero sobre el altar; es holocausto de olor grato(A) para Jehová, es ofrenda quemada a Jehová.
-
Levítico 1:8-10 (Reina-Valera 1960)
8 Luego los sacerdotes hijos de Aarón acomodarán las piezas, la cabeza y la grosura de los intestinos, sobre la leña que está sobre el fuego que habrá encima del altar;
9 y lavará con agua los intestinos y las piernas, y el sacerdote hará arder todo sobre el altar; holocausto es, ofrenda encendida de olor grato para Jehová.
10 Si su ofrenda para holocausto fuere del rebaño, de las ovejas o de las cabras, macho sin defecto lo ofrecerá.
Levítico 3:15-17 (Reina-Valera 1960)
15 los dos riñones, la grosura que está sobre ellos, y la que está sobre los ijares; y con los riñones quitará la grosura de sobre el hígado.
16 Y el sacerdote hará arder esto sobre el altar; vianda es de ofrenda que se quema en olor grato a Jehová; toda la grosura es de Jehová.
-
Éxodo 29:24-26 (Reina-Valera 1960)
24 y lo pondrás todo en las manos de Aarón, y en las manos de sus hijos; y lo mecerás como ofrenda mecida delante de Jehová.
25 Después lo tomarás de sus manos y lo harás arder en el altar, sobre el holocausto, por olor grato delante de Jehová. Es ofrenda encendida a Jehová.
---
Ellos dicen que los sacrificios se hicieron como símbolo del sacrifico de chuz.
Infinidad de animalitos murieron por el mandato de un supusto dios...
....
Pero los religiosos buscarán cualquier explicación que no los haga sentirse incómodos ni hacer temblar el piso de su credulidad.
Nada más mira algunas de las respuestas.
2007-03-09 20:38:09
·
answer #10
·
answered by Sergio 3
·
0⤊
0⤋
Es que Tolkien se basó de las leyendas contenidas en el Antiguo Testamento para argumentar su historia. Pasó como con el Caballo de Troya que hizo del evangelio un cuento para niños. Y si te das cuenta todas las historias con secuelas ya se hacen en cine, como el caso del Tolkien que agarró ira, las del Rey Arturo, Gandalf es Jesucristo, los elfos son las hadas y los Hobbits los duendes, o enanos. Yo, que no creo en Jesús de Nazareth veo con sencillez el primer testamento, mientras que el segundo ya lo veo más como el ápendice al primer libro. Y ese es el problema con los libros del Señor de los Anillos, que son muchos para contar algo tan sencillo como la búsqueda de un reino para un Rey. ¿Dónde está la maldad en la historia? porque para como la ponen en el cine tiene el mismo tamaño el bien que el mal.
2007-03-09 19:18:31
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋