English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

bonjour aurelle je suis m'intéresse bcp à la politique eet suis assez engagé à gauche....Je pense que la gauche peut connaître un singlant echec et p etre pire qu'en 2002 en effet je pense que le PS et Ségolène Royal ne se dissocie pas assez des 2 autres candidats que sont F. Baurou et N. Sarkosy...car elle ne propose pas une "vraie" politique de gauche il faudrait une réelle alternative à Sarkosy...C pourquoi les électeurs déçus par la gauche non seulement ne vont pas voter pour elle mais en plus ne vont pas voter pour M.G. Buffet ni pour un autre candidat Besancenot.....mais vont plutôt se rapprocher de F. Bayrou....
C pourquoi je pense que la gauche a des chances de ne pas être au 2nd tour mais que l'on se dirigerai plus vers un duel Bayrou/Sarko contrairement à 2002 ou c'était Le Pen je pense qu'aujourd'hui même si les sondages ont tjrs du mal à prévoir les scores du FN de part le mutisme des français on a moins ded chance de voir Le Pen au 2nd tour....
florent....je serai ravi de discuter avec toi

2007-03-09 05:02:07 · answer #1 · answered by flo 1 · 1 1

On ne croit plus en eux.

2007-03-09 12:50:33 · answer #2 · answered by centor_fr 5 · 7 0

le premier secretaire est le meme: HOLLANDE

2007-03-09 12:51:38 · answer #3 · answered by Cristiano 3 · 5 1

Elle n'a pas choisi le bon candidat, et elle ne s'est pas renouvelée.
Le ps finira probablement par éclater, entre les plus libéraux et ceux qui tirent encore vers l'extreme-gauche. Ils n'ont plus de cohésion ni de courant (le rappel des vieux elephants mitterrandiens en est la preuve)

2007-03-09 12:51:02 · answer #4 · answered by Meg 7 · 5 1

Oui. Memes causes, memes effets.

La gauche n'a rien compris au 21 Avril 2002. Les gens qui travaillent dur pour un salaire bas en ont eu marre (a tort ou a raison) que leurs imports soient redistribues a des gens qui ne veulent pas s'en sortir. La multiplication des allocations sous le gouvernement Jospin a simplement excede la classe laborieuse. Je ne juge pas ces programmes, ce n'est pas le but de cette reponse. Dans cette France ou la dette est insoutenable et ou nous perdons parts de marche apres parts de marche, il faut faire des choix. Et dans leur conception toute simple d'ouvriers et d'employes, ils ont voulu que leurs impots servent a autre chose qu'a des programmes sociaux economiquement inutiles.

Pour le volet securitaire, le grand laisser aller des socialisses a excede tout le monde. Pourquoi les banlieues devraient-elles etre des zones de non droit? Quel principe de la republique autorise cela?

La gauche francaise est trop retrograde pour garder ses voix. Le succes de Bayrou s'explique par la volonte du peuple d'avoir une gauche moderne, ce que Bayrou, a tort ou a raison symbolise. Le centre et le cente-gauche correspondant aux Blairistes et autres Zapateros reste inoccupe par le PS, condamne a reculer. C'est parce qu'il y a un vide ici que Bayrou grimpe inexorablement.

2007-03-09 12:57:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

C’est dans le domaine du possible, en effet.
Bien que les raisons, si cela devait se reproduire, en serait grandement différentes.

En 2002, la gauche a été éliminée du 1er tour à cause de la multitude de ses candidats et du manque de coté « sexy » de son candidat favori. Bref les voix se sont éparpillées.

En 2007, si cela se reproduit ça ne serait pas à cause d’un éparpillement (si on croit les sondages près des 2/3 des votes à gauche sont pour Mme Royal) mais bel et bien d’un effritement du total des votes de gauche. Ce qui, contrairement à 2002 (et toujours si on en croit les sondages) ferait immanquablement perdre la candidate de gauche au second tour.

La situation est assez différente. Le mal est plus profond et les perspectives de rebond à gauche serait bien moindre qu’en 2002, si la gauche était absente du second tour cette année.

2007-03-09 12:56:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Parce qu'ils se sont donnés les moyens ad hoc, en choissisant judicieusement leur candidate.

2007-03-09 12:52:47 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 3 1

parce qu il n ont pas choisi le bon candidat et je crois qu on va retourner a 2002 beaucoup d adhérents auraient choisi dsk

2007-03-09 13:06:25 · answer #8 · answered by jean d 6 · 1 0

J'espère, qu'on soit débarrassé définitivement de la Royal et que le PS éclate !

2007-03-09 13:01:13 · answer #9 · answered by jean-luc p 4 · 2 1

L'incompétence notoire de la candidate socialiste, et sa démagogie et ses recettes éculées, compassion de façade pour un handicapé, merci pour votre question, etc, etc, etc,

2007-03-09 12:57:40 · answer #10 · answered by Futur Pauvre 5 · 2 1

oui, pour la raison que bayrou monte dans les sondages, mais là, l'issue sera aussi fatale à l'autre candidat du système umps

2007-03-09 12:50:34 · answer #11 · answered by Alain T 5 · 3 2

fedest.com, questions and answers