¿qué es más importante el contenido o la intención?
2007-03-09 04:45:23 · 14 respuestas · pregunta de Marysol 7 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Creo que hace falta una varaiable para equilibrar la ecuación:
El que afirma decir la verdad y además tiene la razón, no miente.
El que afirma decir la verdad y no sabe si tiene razón, especula.
El que afirma decir la verdad y sabe que no tiene razón, entonces miente.
El contenido y la intención son independientes pero igual importantes.
No hay hechos sino interpretaciones (Nietzsche)
2007-03-09 05:01:16 · answer #1 · answered by Jesús V 3 · 2⤊ 0⤋
la intención, mientras q no hay persona q haya mentido en su vida, ya sea una mentira para mal como tmb para hacer un bien a otras personas o a si misma
2007-03-09 10:02:10 · answer #2 · answered by miriser20 6 · 1⤊ 0⤋
A veces alguien puede decir algo con intención de mentir y resulta que es cierto y viceversa. por ejemplo:
Un loco, Juan Perez, está convencido de que es Napoleón; si le preguntas quien es, te dirá (como su verdad) soy Napoleón; pero no será cierto.
Si te dice "juan Perez" ´porque le enseñaron a decirlo será verdad, pero te está mintiendo.
Yo prefiero la intención de ser honesto.
2007-03-09 09:45:45 · answer #3 · answered by Tuqui 6 · 1⤊ 0⤋
hola.... primero yo creo que en toda verdad hay algo de mentira y en toda mentira hay algo de verdad. porq si nos vamos a poner a filosofar... que es la verdad? la que los demás dicen, la acertada, lo que yo pienso como verdadero. la verdad es estática o relativa. yo creo que la verdad es relativa a las personas.... porq eso en toda verdad hay algo de mentira, y en toda mentira hay algo de verdad.
nose si lo mas importante sera el contenido o la intención, capas un poco de ambas, deben coexistir juntas... el contenido es importante, pero también cuenta con la intención con la que se hizo... es como el dicho "el fin no justifica los medios o es el fin justifica los medios".... bueno es relativo a la persona...
besos... mua... bye
2007-03-09 06:15:59 · answer #4 · answered by Roma 2 · 1⤊ 0⤋
Coincido con JesusV, hay varias situaciones en esto.
El contenido y la intencionalidad, son caminos que pueden unirse o no. Tanto contenido como intenciòn estàn sujetas a la subjetividad, por lo tanto son factibles de ser consideradas mentiras para los demàs...
Depende de cada uno, como siempre.
Me parece que es màs importante quien te la dice y por què.
2007-03-09 05:23:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
es importante saber mentir a veces,cuando no hay o no ves otra salida,desde luego siempre es preferible decir la verdad.Pero para mi la intencion es superior al contenido.
No olvides que lo mas facil en este mundo es equivocarse
2007-03-09 05:22:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
en realidad uno no puede decir que se entiende por verdad en cuyo caso no es absoluta sino relativa. a lo que me refiero es que uno puede decir la verdad pero no necesariamente es asi. esta puede estar acompañada de cierta cantidad de mentira. en el caso de no querer lastimar a un ser querido
2007-03-10 12:40:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
y puede decir la mitad de la verdad la cual es la mejor mentira... es mas importante el contenido que el envase si alguien te da detergente en una botella de gaseosa sin mala intencion lo que vale es que tomaste detergente no que sin querer te lo haya dado con buena intencion hay una rase que dice "el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones" gracias buenos dias
2007-03-10 00:45:39 · answer #8 · answered by federico c 2 · 0⤊ 0⤋
El que dice la verdad no miente, pero puede que oculte el dato que mas interesa.
2007-03-09 05:20:48 · answer #9 · answered by roco 2 · 0⤊ 0⤋
pregunta difícil, si las hay.
creo que el que dice la verdad, sólo dice una parte de la verdad.
quien la recibe, o a veces otros ausentes que participan sin saberlo, tiene la otra parte de la verdad.
Es decir, creo que el contenido de la verdad es inacabado siempre que sea unidireccional.
Decir "de verdad te amo" es sólo un poco de la verdad. La otra parte está en la historia que hayan construido juntos, en la verdad del otro en su papel de amado.
La verdad es entonces una contrucción dialogada, a veces a lo largo de muchos años.
La verdad y la mentira, en este sentido, son la misma cosa.
Lo único que el que dice la verdad suele creer en que tiene una respuesta, y a veces no espera nada más que "decir la verdad" y que ésta sea inamovible.
En cambio, el que miente cree que será descubierto, que hay una verdad que acecha detrás de la mentira, y por lo tanto, si bien no enuncia la verdad, está a la espera de una verdad.
Por eso creo que el que dice la verdad miente, y el que miente dice la verdad.
2007-03-09 05:04:11 · answer #10 · answered by maría 2 · 0⤊ 0⤋