A part celles du menuisier?
Et as t il publie son patrimoine?
Et pensez vous que la transparence financiere est necessaire pour un candidat a la presidentielle?
2007-03-09 04:37:42 · 11 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tous ce qu'on peut constater c'est que sarkonette fait tous ce qu'il lui plait.
2007-03-09 04:44:57 · answer #1 · answered by LoveOnYa 4 · 1⤊ 0⤋
Encore un naif. Les factures sont forcément en règle....C'est pas sorcier à fabriquer, surtout avec l'aide des RG
2007-03-09 12:45:53 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 0⤋
Ecoute franchement, je crois qu'on s'en fout un peu quand à Ségolène à Mougins ( ou j'habite ) je t'invite à consulter le site " seloger.com " pour t'informer sur la valeur du mêtre carré. Rassure toi, la dessus, ils mentent tous et tu sais pourquoi ? Parce que en France, quand tu as un peu d'argent, c'est que tu as vendu du beurre aux allemands ! Alors, arrêtons ces discussions à deux balles et ouvrons grand nos oreilles car le 7 mai, ça sera trop tard ....
2007-03-09 12:52:58 · answer #3 · answered by mougins06512 4 · 2⤊ 0⤋
Comme Chirac, c' est la facture sociale.
2007-03-09 12:46:24 · answer #4 · answered by ydralep 7 · 2⤊ 0⤋
Non mais il faut le comprendre il a tellement de problemes avec les chiffres qu'il n'invente pas !
2007-03-09 12:45:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tu les attendais, et tu ne les pas reçues?
La Poste ne fonctionne pas bien à Neuilly: le postier est en campagne
2007-03-09 12:44:58 · answer #6 · answered by chrisjan 5 · 2⤊ 0⤋
A part un scooter , rien sur son patrimoine :-)
Euh , si , 60.000.000 affiches avec sa photo pour l'après éléction à mettre dans nos maisons pour la prière du jour.
Et ce , peu importe la réligion :-)
2007-03-09 12:46:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je l'ai déjà dit, mais je le redis. Et cela vaut aussi pour S ROYAL et sa villa soi-disant sous évaluée
En France, la justice est ainsi faite que c'est à l'accusation d'apporter des preuves, et non le contraire. Avons-nous vu des preuves dans le CANARD ? pas que je sache ! donc la présomption d'innoncence s'applique, et le débat doit s'arrêter là.
2007-03-09 15:30:38 · answer #8 · answered by patrice1234 6 · 0⤊ 0⤋
NON. NON. OUI
2007-03-09 12:40:34 · answer #9 · answered by leonard 3 · 0⤊ 0⤋
Avant de répondre à votre question, j'aimerais que vous m'indiquiez le montant de votre patrimoine, celui de vos impôts et que vous produisiez les preuves que n'avez jamais fraudé.... Pour que tout soit bien transparent entre nous bien sûr
2007-03-09 12:46:16 · answer #10 · answered by festival 1 · 1⤊ 2⤋