English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-09 04:04:07 · 17 réponses · demandé par Fed-up 5 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

AUCUN,

C'est l'encouragement à ne rien foutre, et le ferment de l'appauvrissement généralisé, point barre.

2007-03-09 04:12:09 · answer #1 · answered by Futur Pauvre 5 · 7 2

quelqu'un souhaitant travailler 35 heures le peut.
Là où le PS a eu tort quand ils l'ont fait, c'est qu'ils l'ont imposé comme maximum.
Je dis ça et pourtant je suis à des années lumières des idées de Sarko...

2007-03-09 12:08:06 · answer #2 · answered by strikefort_vrai 2 · 4 0

plus de temps moins d'argent

2007-03-09 12:12:36 · answer #3 · answered by lechoixdumaster 1 · 4 1

Pour la France je n en sais rien, mais en ce qui me concerne, j ai le temps de faire du sport, des paperasses, etc....
Et vu ce que je bosse le reste du temps, je suis bien content de pouvoir poser une RTT de temps en temps... meme si c est pour passer a la banque

2007-03-09 12:13:29 · answer #4 · answered by Michel 4 · 3 1

avantages 0
rien nada nul bouhhhhhhh

2007-03-09 12:09:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 3

peu tetre au niveau des emploi pénible
restauration
batiment
ouvrier
etc

c plus facile de supporte 50 heure dans un bureau que 50 heure dans une usine qui tourne a plein regime

2007-03-09 12:14:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

aucun destruction du monde du travail!!salaire bloqués !!!!!du repos mais pas de pognon !!!!!

2007-03-09 12:12:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

Et bien il faut croire qu'il y'en a puisque la droite les a laissé !

2007-03-09 12:09:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Ça a permis de notablement développer le travail au noir.

2007-03-09 12:35:37 · answer #9 · answered by Ploutch 4 · 0 0

Si tous les patrons avaient joué le jeu comme l'a fait le mien qui a fait preuve d'intelligence, les 35h auraient été ce qui pouvait arriver de mieux au monde du travail. Le seul hic est pour les petites entreprises où il fallait adapter la loi. Malheureusement les patrons n'ont pas voulu jouer le jeu car c'était une loi de gauche et trop sociale à leurs yeux.
Dans ma boîte, les ouvriers travaillent 35h payées 39 et en contre partie, ils ont accepté que le patron gère lui même la répartition des semaines de 31, 32, 35 ou 39h selon ses besoins en concertation avec leurs délégués et c'est super. Celui qui veut faire des heures supp pour gagner plus peut le faire avec aucune limite car au dessus du nombre d'heures supp autorisées, elles sont payées sous forme de prime et tout le monde est content.
Moi, je suis cadre et j'ai 13 jours de "congés" en plus et pour le même salaire qu'avant ...

2007-03-09 12:32:21 · answer #10 · answered by JJ 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers