English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il dit se battre pour que les extrêmes aient leur 500 signatures et se présentent. Mais va-t-il refuser d'aider un modéré sous prétexte que c'est un dissident de son parti ?
Je pense que Dupont Aignan eput représenter autant que Besancenot...

2007-03-09 04:00:31 · 8 réponses · demandé par Bob D 6 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

En duel ?

2007-03-09 04:03:27 · answer #1 · answered by Atlantis 4 · 0 0

non car il risque de lui faire perdre 1 % et 1 % peut faire la différence.

2007-03-09 12:05:01 · answer #2 · answered by lechoixdumaster 1 · 1 0

Mais DupontAignant n'est pas electoralement interessant il lui pique des voix qui rentreront au bercail UMP si il n'est pas là !
Besancenot peut grignoter sur le PS
et les electeurs de lepen ne pas se reporter sur Bayrou des le 1er tour en en plus il les caresse dans le sens du poil pour le second !
"démocratie" de comptabilité électoraliste !

2007-03-09 12:04:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

oui il va peser 1%

2007-03-09 12:04:13 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 1 0

Leur homographie aurait pu nous faire penser qu'ils se rapprochassent, mais aux idées de l'un, l'autre "n'y colla" point.

Dupont-Aigant n'a pas le charme aguicheur et martial de MAM qui, elle, fut pardonnée...

Par contre, je salue son courage politique. Personnellement, je préfère ses idées républicaines à celles de 'Sarko-the cleaner". Dommage qu'elles ne dépassent pas le cadre antisocial de droite !...Reste à voir la suite, aux législatives. Rentrera-t-il dans le rang, restera-t-il en annexe, passera-t-il à l'ennemi, ou disparaîtra-t-il de la scène politique ?...

2007-03-09 13:03:40 · answer #5 · answered by Gus T 6 · 0 0

dupont aignan n'était pas présent en 2002, nous ne soutenons la chasse aux signatures que pour les gens les ayant déjà obtenu en 2002 et ayant fait au moins 2% des voix des électeurs, ça leur donne une légitimité.
La moindre des choses pour un candidat est de rassembler au moins une fois ses 500 signatures, sinon c'est qu'il n'est pas capable de convaincre.
pourquoi perdre son temps avec une personne créditée de 0% d'intentions de voix? il n'est pas crédible.
qu'il ressaye en 2012.
un candidat coute cher à l'Etat et donc à nos impots, le minimum qu'on peut lui demander c'est de rassembler au moins une fois sur son nom des signatures d'élus...

2007-03-09 12:14:26 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 0

A priori je répondré NON, car beaucoup de supportant à Sarkozy pourrait changer d'avis pour Dupont Aignant,ce qui ce traduirai par la perte des vois du coté de Sarkozy. Et je vois pas l'interet à ce qu'il le soutiennent car y'a un décallage entre les deux qui révéle un certain désacord entre les deux hommes.

2007-03-09 12:10:25 · answer #7 · answered by loubneni94 2 · 0 0

il ne se bat que pour ce qui lui rapporte des voix.

D'ailleurs il ne se bat pas, il dit qu'il se battra, nuance!

2007-03-09 12:06:32 · answer #8 · answered by Renaud3394 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers