Je pose la question suite à une réponse réac de NathaliZ qui semble avoir bien des à priori .....Ah ces faineants d'intermittents, ils l'ont voulu alors faut pas demander de sous ....
Savez vous NathaliZ que les grosses boites de production Audiovisuelles profitent a fond du système ? on n'embauche que des précaires payés au lance pierre et quand y'a pas de staff; on fait payer les intermitents par l'Etat .....elle est belle la vie ! Aucun risque pour des boites privées dont les patrons s'en foutent plein les poches, bizarre pour des entrepreneurs ayant le soi-disant gout du risque.
Et puis, cette réforme n'a rien résolu en plus, que des inconvénients, le trou est toujours là !
On devrait faire payer les boites de prod qui souvent d'ailleurs fabriquent de la merde .....
2007-03-09 03:49:30 · 12 réponses · demandé par bilbo h 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
OK pour ce que tu dis concernant les boites de prod et les techniciens. Mais il n'empêche que beaucoup de "comédiens" profitent du système alors qu'on serait en droit de se demander pourquoi ils font ce métier... c'est leur talent que je mets là en cause, ils n'en ont aucun mais il ne leur viendrait pas à l'idée de faire autre chose. C'est tellement mieux d'être intermittent. Existe-t-il des intermittents de la peinture? de la sculpture?
2007-03-09 04:48:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ne généralise pas stp, ceci dit au nom de la supposée exception culturelle française on a nationalisé la culture (ce qui n'est pas bon) et rendu les artistes fonctionnaires avec un régime d'assurance chomage pas du tout pérein. Aujourd'hui il suffit de jongler avec 3 oranges pour prétendre toucher un petit quelque chose et les disparités et injustices sont énormes. On ne peut pas continuer comme celà...
2007-03-09 11:54:38 · answer #2 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4⤊ 1⤋
le rapport avec le bazouk?
je vois pas tellement l'intérêt de tes japeries...
2007-03-09 11:54:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
intermittents : 200 000 chomeurs representent 1/4 des assedics. Pas fénéants mais profiteurs !!!
2007-03-09 11:53:38 · answer #4 · answered by BLABLA 4 · 6⤊ 3⤋
Ouais et pour la gauche tous les non-fonctionnaires sont des sales capitalistes radins et conservateurs.??????
2007-03-09 11:54:50 · answer #5 · answered by nenchteplus 5 · 4⤊ 2⤋
N'importe quoi...
Désinformation socialiste #4.312
2007-03-09 11:53:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Tu sais, si on écoute certains, si tu ne vis pas pour engraisser tes SICAV ou ton patron, tu ne sers à rien. Aprés savoir que les gens, qui rendent crédible le film qu'ils sont en train de regarde , soient payés des clopinettes , ils s'en foutent.
2007-03-09 12:01:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Facile, de choisir un métier de bra....eur et ensuite se plaindre.
2007-03-09 11:58:24 · answer #8 · answered by Poussin 4 · 2⤊ 1⤋
Le système d'indemnité des intermittents est totalement pervers. Les répétitions sont faites avec des "chômeurs", il n'y a que de CDD...
Les intermittents ne sont pas conscients qu'ils en sont les premières victimes
2007-03-09 11:57:01 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Ce que tu reproches visiblement à NathaliZ, c'est de généraliser des faits à tous les intermittents.
Ce que tu fais, c'est généraliser l'opinion de NathaliZ à toute l'UMP.
Moi, je vais pas généraliser en disant que dans cette histoire "la gauche est ridicule": c'est juste toi (et éventuellement NathaliZ, dont je n'ai pas lu les propos).
Réfléchis avant de poster.
2007-03-09 12:10:17 · answer #10 · answered by RicoLaa 5 · 1⤊ 1⤋